2026年IT公司技术部经理面试问题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年IT公司技术部经理面试问题集

一、技术能力与架构设计（共5题，总分25分）

题目1（5分）：简述微服务架构与传统单体架构在容错性、扩展性、部署方式上的主要区别，并结合实际项目经验说明微服务架构适用于哪些场景。

答案解析：

微服务架构与传统单体架构的主要区别：

1.容错性：微服务架构中每个服务独立部署，一个服务故障不会导致整个系统瘫痪，可通过熔断、降级等策略隔离故障；单体架构中任何组件故障都会导致整个应用不可用

2.扩展性：微服务可根据业务需求独立扩展，资源利用率更高；单体架构需要整体扩展，可能存在资源浪费

3.部署方式：微服务支持持续集成/持续部署(CI/CD)，可频繁更新；单体架构部署周期长，风险高

4.技术异构性：微服务允许使用不同技术栈；单体架构技术栈统一

5.开发效率：微服务团队可独立开发，但协调成本高；单体架构协作简单，但代码耦合度高

适用场景：

1.复杂业务系统：如电商平台，不同业务模块可独立开发

2.高可用要求系统：如金融系统，需快速恢复能力

3.技术创新需求：可快速尝试新技术

4.大型分布式团队：便于管理

题目2（5分）：设计一个支持高并发的短链接系统，需要考虑哪些关键点？请给出主要技术选型和实现思路。

答案解析：

1.关键点：

-分布式架构设计

-高效缓存策略

-负载均衡

-数据一致性

-防攻击设计

2.技术选型：

-基础设施：Kubernetes集群

-负载均衡：Nginx或HAProxy

-缓存：Redis集群（本地缓存+分布式缓存）

-数据库：MongoDB（存储短链接映射关系）+Redis（计数器）

-消息队列：Kafka（处理异步任务）

-API网关：Kong或Zuul

3.实现思路：

-生成算法：使用哈希算法（如Base62）生成短链接

-缓存设计：本地内存缓存+分布式Redis缓存

-分布式锁：确保生成唯一短链接

-异步处理：使用Kafka处理高并发请求

-状态码监控：记录各短链接点击量

-安全防护：限制访问频率、验证码机制

题目3（5分）：在分布式系统中，如何解决分布式事务问题？请对比TCC、Saga、可重试消息等方案的特点和适用场景。

答案解析：

1.解决方案：

-TCC（Try-Confirm-Cancel）：三段式补偿机制

-Saga：本地消息表+补偿事务

-可重试消息：基于事件和补偿逻辑

-分布式事务框架：Seata或Saga实现

2.方案对比：

|方案|优点|缺点|适用场景|

||||-|

|TCC|强一致性|实现复杂|金融支付、订单系统|

|Saga|简单易实现|最终一致性|流程长、阻塞容忍度高|

|可重试|实现简单|依赖补偿|异步处理场景|

|Seata|框架完善|学习曲线|标准分布式事务|

3.选择建议：

-强一致性要求高：TCC

-流程复杂：Saga

-异步场景：可重试消息

题目4（5分）：设计一个高可用、可扩展的实时数据监控系统，需要考虑哪些架构要素？请说明各组件的作用。

答案解析：

1.架构要素：

-数据采集层

-数据传输层

-数据存储层

-数据处理层

-可视化展示层

2.组件作用：

-数据采集层：

-Telegraf（Prometheus生态）

-Fluentd

-Logstash（ELK生态）

-数据传输层：

-Kafka（高吞吐）

-RabbitMQ（消息队列）

-NATS

-数据存储层：

-时序数据库：InfluxDB、TimescaleDB

-搜索引擎：Elasticsearch

-数据库：PostgreSQL

-数据处理层：

-Flink（流处理）

-Spark（批处理）

-Druid（聚合计算）

-可视化：

-Grafana

-Kibana

-Superset

3.高可用设计：

-集群部署

-负载均衡

-数据冗余

-自动故障转移

题目5（5分）：解释CAP理论，并说明在分布式系统中如何根据业务需求进行取舍？请举例说明。

答案解析：

1.CAP理论：

-C（Consistency）：一致性

-A（Availability）：可用性

-P（Partitiontolerance）：分区容错性

2.取舍策略：

-强一致性：关系型数据库、事务

-高可用性：无状态服务、缓存

-分区容错性：分布式存储、多副本

3.业务场景举例：

-电商订单系统：选择CP（一致性优先）

-聊天应用：选择AP（可用性优先）

-支付系统：选择CP（分区容错性优先）

二、团队管理与项目管理（