宅基地侵权法律纠纷应对方案.docxVIP

宅基地侵权法律纠纷应对方案

宅基地，作为广大农民安身立命的根本，承载着居住保障与财产权益的双重价值。然而，在实践中，围绕宅基地的侵权纠纷时有发生，不仅扰乱了正常的生产生活秩序，更可能激化邻里矛盾。面对此类纠纷，如何运用法律武器理性维权，妥善化解矛盾，是每一位宅基地使用权人需要了解和掌握的重要课题。本方案旨在提供一套专业、严谨且具实用价值的应对思路，以期为相关权益人提供指引。

一、精准识别：宅基地侵权行为的界定与常见类型

应对宅基地侵权，首要前提是准确识别何种行为构成侵权。宅基地侵权，本质上是指未经合法授权或无法律依据，侵害宅基地使用权人依法享有的占有、使用、收益等排他性权利的行为。常见的侵权类型主要包括：

1.非法侵占：未经允许，擅自占用他人宅基地建房、搭建构筑物、堆放杂物或进行其他生产经营活动，直接侵犯了使用权人的空间支配权。

2.越界使用：在建造房屋、院墙或其他设施时，超出了自家宅基地的合法边界，占用了相邻宅基地的部分面积。此类侵权往往具有隐蔽性，需通过测量等方式确认。

3.妨害通行与使用：虽未直接占用他人宅基地，但实施了影响他人正常通行、排水、采光、通风等权益的行为，如在通道上设置障碍、修建的建筑物过高影响邻地采光等。

4.非法处分：非宅基地使用权人或未经共同共有人同意，擅自将宅基地进行转让、出租、抵押或以其他方式处分，侵害了使用权人的处分权。

5.损坏宅基地上附着物：故意或过失损坏他人宅基地上的房屋、树木、水井等附着物，造成财产损失。

准确识别侵权行为的性质和类型，是后续采取针对性应对措施的基础。

二、临事而惧：侵权发生后的证据固定与保全

“打官司就是打证据”，这句俗语深刻揭示了证据在解决法律纠纷中的核心地位。在宅基地侵权纠纷中，及时、全面地固定和保全证据，至关重要。

1.权属证明的收集：首先要明确自身对涉案宅基地享有合法使用权。需收集的核心证据包括：宅基地使用证（或集体土地建设用地使用证）、宅基地审批文件、建房许可证明、房屋所有权证等。若为祖传宅基地，虽无直接权属证书，也应收集村委会证明、分单、历史使用记录、邻居证言等，以形成完整的证据链证明权利来源。

2.侵权行为的固定：一旦发现侵权行为，应立即采取措施固定证据。可通过以下方式：

*拍照、录像：清晰记录侵权行为发生的时间、地点、具体表现形式（如侵占的范围、越界的建筑物、堆放的物品等）。拍摄时应注意包含参照物，以便确定位置和范围。

*绘制草图：简单绘制宅基地及侵权行为的示意图，标明关键尺寸、位置关系，辅助说明情况。

*收集证人证言：寻找了解情况的邻居、村干部等作为证人，记录其联系方式，并在必要时请求其出具书面证言或出庭作证。

3.损失情况的证明：若侵权行为造成了实际经济损失，需收集相关证据，如维修费用票据、物品购置发票、因无法使用宅基地造成的合理损失证明等。

4.沟通记录的留存：与侵权方就纠纷进行沟通时，应注意留存相关记录，如微信聊天记录、短信往来、通话录音（需注意合法性，避免侵犯他人隐私）等，这些记录可能反映侵权事实及双方协商过程。

证据的收集务必客观、真实、合法，避免采取非法手段获取证据，以免因证据瑕疵影响其证明效力。

三、理性应对：分阶段的纠纷解决路径选择

宅基地侵权纠纷的解决，应遵循先易后难、循序渐进的原则，优先尝试成本较低、程序简便的解决方式，必要时再寻求司法救济。

（一）先行协商与调解：构建和谐邻里关系的优先选择

在侵权行为发生初期，且情节尚不严重、双方矛盾未激化时，应首先考虑通过友好协商的方式解决。可以主动与侵权方进行沟通，阐明事实、出示证据、提出合理的解决方案（如停止侵权、恢复原状、赔偿损失等）。协商过程中，应保持冷静克制，避免情绪化冲突。

若双方协商未果，或难以直接沟通，可请求村委会、村民小组或乡镇司法所等基层组织介入进行调解。这些基层组织对当地情况较为熟悉，具备一定的调解经验和公信力，往往能起到化解矛盾、促成和解的积极作用。调解达成一致的，应签订书面调解协议，明确双方权利义务及履行方式、期限，确保协议的可执行性。

（二）行政投诉与处理：借助公权力的专业介入

对于一些涉及违法建设、土地违法行为的宅基地侵权，可向当地自然资源和规划部门（原国土资源部门）、乡镇人民政府或街道办事处进行投诉举报。行政机关在接到投诉后，会依法进行调查、核实。若确认存在违法占地或违规建设行为，行政机关可依据《土地管理法》、《城乡规划法》等法律法规，作出责令停止违法行为、限期拆除、退还土地等行政处理决定。

行政途径的优势在于其专业性和强制性，对于纠正违法行为具有直接效果。但需注意行政程序的时限和要求，积极配合行政机关的调查工作。

（三）司法救济：诉讼程序的最终保障

当协商、调解均无法解决纠纷，或侵权行为性质严重、造成较大损失时