法学调研报告写作要点与示例.docxVIP

法学调研报告写作要点与示例

法学调研报告是法学研究与实践相结合的重要载体，旨在通过系统的调研、深入的分析，揭示法律现象背后的问题，提出具有针对性和可行性的对策建议。一份高质量的法学调研报告，不仅需要扎实的法学理论功底，还需要科学的研究方法和严谨的逻辑表达。本文将结合法学研究的特点，阐述法学调研报告的写作要点，并辅以简要示例，以期为相关研究者提供参考。

一、选题与准备阶段

（一）精准选题：立足现实，聚焦问题

选题是调研报告的起点，直接决定了报告的价值和深度。

1.现实意义与理论价值：选题应紧密结合当前法治建设的热点、难点、痛点问题，或具有前瞻性的法律议题。既可以是对某一具体法律制度实施效果的评估，也可以是对某一类社会现象所涉法律问题的探讨。同时，需考量其在法学理论上的研究空间，避免重复劳动。

2.可行性与创新性：评估自身知识储备、调研资源（如数据获取、实地走访可能性）、时间精力等是否足以支撑选题研究。鼓励在已有研究基础上提出新视角、新方法或新观点。

示例：若关注数字经济发展，可以探讨“平台用工关系的法律定性与权益保障研究”；若关注社会治理，可以研究“特定群体权利救济的司法实践困境与出路”。

（二）初步调研与问题界定

选题初步确定后，需进行广泛的初步调研：

1.了解现状：通过新闻报道、政策文件、行业报告等，对所选领域的基本情况、主要争议有初步认知。

2.明确核心问题：在初步了解的基础上，提炼出调研要解决的核心问题。问题应具体、明确，避免空泛。例如，不是笼统地问“某某法实施效果如何”，而是追问“某某法在某领域适用中存在哪些具体障碍？其成因是什么？”

（三）文献综述：梳理脉络，找准定位

对国内外相关学术文献、法律法规、司法解释、典型案例等进行系统梳理：

1.目的：掌握现有研究的成果、观点、方法及不足，明确本调研的切入点和创新之处，避免重复研究，并为后续分析提供理论支撑。

2.方法：关键词检索（学术数据库、权威法律网站）、追溯法、滚雪球法等。

（四）研究方案设计

制定详细的研究方案，包括：

1.研究思路：阐明调研的逻辑路径，从何处入手，如何展开，预期达到何种目标。

2.研究方法：根据研究问题选择合适的方法，如文献研究法、比较研究法、案例分析法、访谈法、问卷调查法、实地观察法等（法学调研常以文献研究、案例分析、访谈法为主）。

3.调研框架：初步搭建报告的章节结构。

4.时间安排与分工：若为团队项目。

二、调研实施阶段

此阶段是获取一手资料和深化认识的关键。

（一）文献研究法的深化

在初步文献综述基础上，进一步精读核心文献，深挖法律法规、司法解释、官方统计数据、权威研究报告等，确保对研究对象的法律规制现状和理论争议有全面把握。

（二）实地调研法的运用

1.访谈：针对特定群体（如执法人员、司法人员、律师、当事人、学者、行业代表等）进行半结构化或深度访谈，获取鲜活信息和深层观点。访谈前需准备访谈提纲，注意访谈技巧和伦理规范。

2.问卷调查：适用于需要了解较大范围群体意见或行为特征的情况。问卷设计需科学严谨，问题明确，避免引导性。样本选择应具有代表性。

3.实地观察与走访：深入相关机构、社区、企业等，直观感受实际运作情况。

（三）比较研究法的运用

对不同国家、地区或不同时期相关法律制度、司法实践进行比较分析，借鉴有益经验。

（四）案例分析法的运用

选取具有代表性的典型案例进行深入剖析，揭示法律适用中的问题、裁判思路及社会影响。

三、研究与分析阶段

（一）资料整理与鉴别

对收集到的一手和二手资料进行系统整理、分类、编码，去粗取精，去伪存真。特别注意数据的真实性、来源的可靠性。

（二）数据与信息分析

运用逻辑推理、法学理论（如法教义学、法社会学、法经济学等视角）对整理后的资料进行深入分析。不仅要描述现象，更要解释原因，揭示事物本质和规律。分析应客观中立，避免先入为主。

1.法律规范分析：审视现行法律规定的不足、冲突或模糊之处。

2.实证分析：对调研数据进行统计分析，揭示变量间关系。

3.因果分析：探究问题产生的直接原因和深层根源。

4.价值分析：对制度背后的价值取向进行探讨。

四、报告撰写阶段

（一）结构规范，逻辑清晰

法学调研报告通常包括以下基本结构：

1.摘要/内容提要：简明扼要地概括报告的核心内容、研究方法、主要发现和对策建议（约____字）。

2.关键词：3-5个反映报告主题的核心词汇。

3.引言/前言：

*研究背景与意义：阐述选题的现实背景、法律政策背景，以及调研的理论价值和实践意义。

*国内外研究现状述评：简要回顾相关领域的研究成果，指出不足，明确本调研的切入点（可独立成“文献综述”部分）。

*研究问题与目标：清晰列出本调研旨在解决的核心问题