MBA联考综合写作指导与范文解析.docxVIP

MBA联考综合写作指导与范文解析

MBA联考中的综合写作部分，旨在考察考生的分析论证能力和文字表达能力，这两项能力对于未来的管理实践至关重要。许多考生对这部分感到头疼，认为难以把握得分要点。本文将从写作的核心要求出发，结合具体题型，提供一套系统的指导方法，并通过范文解析，帮助考生直观理解高分写作的精髓。

一、论证有效性分析：精准剖析，理性批判

论证有效性分析，顾名思义，是对一段给定的论证进行分析，找出其逻辑漏洞，并加以评述。这并非要求考生表达自己的观点，而是扮演一个“逻辑挑错者”的角色。

（一）核心考察能力

1.识别逻辑谬误的能力：能否敏锐地发现论证过程中存在的概念不清、论据不充分、论证不严密等问题。

2.分析与评述能力：不仅要指出问题，更要能分析清楚为什么这些地方是有问题的，以及它们如何影响了整个论证的有效性。

3.规范表达能力：用清晰、准确、简洁的语言将分析过程和结果表达出来。

（二）解题步骤与方法

1.通读全文，把握主旨：快速浏览，了解文章的论点、主要论据和论证结构。不必纠结于细节，先有一个整体印象。

2.逐段精读，寻找漏洞：这是核心步骤。要逐句分析，特别注意以下几类常见的逻辑谬误：

*概念混淆或偷换概念：论证中核心概念的内涵或外延是否一致？

*以偏概全：是否用局部事例或特殊情况推出普遍性结论？

*因果不当：是否存在强加因果、因果倒置或忽略他因的情况？

*类比不当：两类事物是否具有可比性，类比推理是否恰当？

*非黑即白：是否将复杂问题简单化，只给出两种极端选择？

*论据不成立或论据不足：所使用的论据本身是否可信？论据是否足以支持结论？

*诉诸权威/众人/情感：是否通过引用权威、多数人的观点或情感煽动来代替逻辑论证？

3.选定要点，构思行文：一般选择3-4个最主要、最典型的逻辑漏洞进行分析。行文结构建议采用“总-分-总”模式：

*开头（总）：简明扼要地概括原文的论证过程和结论，表明其论证存在一些逻辑问题，有效性值得商榷。

*主体（分）：针对每个逻辑漏洞，分别进行分析。段落结构可以是“指出漏洞所在+分析漏洞原因+说明其对论证有效性的影响”。

*结尾（总）：总结全文，再次表明原文论证的有效性欠佳，并可简要指出其结论要成立还需补充哪些条件或证据。

4.落笔成文，力求精炼：语言要客观、理性，避免使用攻击性或情绪化词语。分析要具体，避免泛泛而谈。字数控制在600字左右。

（三）常见误区警示

*自行立论：将论证有效性分析写成了一篇支持或反对原文结论的议论文，这是最严重的误解。

*漏洞找得过多或过少：过多则分析难以深入，过少则显得分析能力不足。3-4个是比较合适的数量。

*分析流于表面：只指出“这里有问题”，而没有分析“为什么有问题”以及“问题在哪里”。

二、论说文：明确立意，严谨论证

论说文要求考生根据给定的材料，提炼观点，展开论述，是对考生思辨能力、知识储备和表达能力的综合考察。

（一）核心考察能力

1.审题立意能力：能否准确理解材料内涵，提炼出深刻、新颖且符合题意的中心论点。

2.逻辑构建能力：能否围绕中心论点，搭建清晰、严谨的论证结构，运用恰当的论据支持观点。

3.语言表达能力：能否运用准确、生动、有说服力的语言进行表达。

（二）解题步骤与方法

1.仔细审题，精准立意：

*抓关键词句：材料中的关键信息往往能提示立意方向。

*辨明材料类型：是寓言故事、社会现象、名人名言还是企业案例？不同类型材料的解读方式略有差异。

*多角度思考：尝试从不同层面、不同主体去解读材料，选择最有深度、最具现实意义的角度切入。

*提炼中心论点：确保论点明确、单一，能够统领全文。避免立意过于宽泛或偏激。

2.谋篇布局，构建框架：论说文的经典结构为“总-分-总”。

*引论（开头）：简明扼要地引入材料，引出中心论点。可以采用引言式、设问式、对比式等。

*本论（主体）：这是文章的核心部分，需要分层次、多角度地论证中心论点。

*分论点设置：每个分论点都应是中心论点的具体化，从不同侧面支持中心论点。分论点之间可以是并列关系、递进关系或正反对比关系。

*论据选择与运用：论据要典型、可靠、新鲜。可以是事实论据（名人轶事、统计数据、历史事件、企业案例等），也可以是道理论据（经典著作、名人名言、公认的道理等）。论证过程中要将论据与分论点紧密结合，分析论据如何支持分论点。

*论证方法：常用的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证等。

*结论（结尾）：总结全文，深化中心论点。可以发出呼吁、提出展望、引人深思等。要与开头呼应，使文章结构完整。

3.充实内容，锤炼语言