个股上涨逻辑演绎：锁仓与短线操作辩证分析.pdfVIP

看到留言有人说视觉，前面买入后昨天卖掉觉得没卖飞了，等等，

得出结论是：没有锁仓，是错的。

我觉得这个结论是错的。

借着这个走势，来说下，个股逻辑在上涨中是如何演绎的。

首先，除非觉得一直锁仓AI某只票，然后昨天锁仓视觉，这样想不卖

是合理的，但如果是短线，隔日的话，昨天卖是正确的，不卖才是错的。因

为他昨天的走势，再加上昨天的板块走势，现阶段买前排卖后排都是对

的，所以，后排票卖出，没有错。

其次，如果说短线，又是性质的，他今天的买点不是开盘的水下，

不是平盘买入，我觉得是追高。

因为只有他上涨了，打出强度了，你才能通过强度找到确定性。

这就是我10:16说的那一段。

当时的逻辑：如果回流，需要一只强票来带一带，水下的

大长腿，水上的大票都行，指望汉王，汉王自己开心自己爽，已经带不

动市场了。

水下大长腿适合小票玩高弹性，水上特意说盘子大的，当时盘面唯有视

觉。

其实当看到视觉，还有另一层逻辑供理解，假如现在你准备买入一

只AI，准备投入3000-5000万，请问谁和合适？

这个分析思路，就是之前分析中远海科的思路，总会有一些票，适合一

些单票出手比较大的游资的。

这样的票是谁？想来很想去，就会想到，视觉，讯飞，等等。

但早盘的弱一点。

这一波振幅达到10%的强势拉升，就是有大进来的，不然不会有

这样的拉升角度，也正是这段拉升，改变了之前的调整预期，变成了，

AI日内有可能带动盘面的票，进而带来关注度。

这种拉升的感觉，记得之前南天信息、深桑达A那会特别多，都是

强买的信号。

所以，哪怕是根据结果找，说“昨天不卖就是正确的观点”，这个

结论我觉得是错的。

个股在上涨中的演绎逻辑是动态的，就像竞业达，初期信创，后来炒教

育，再后来大家市场转好当穿越龙，最后抱团炒妖。

一涨是多元的，不是某一个属性决定从前到后的高度。