原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
临床合理用药杂志２０２２年３月１０日第１５卷第７期ＣｈｉｎＪｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＲａｔｉｏｎａｌＤｒｕｇＵｓｅꎬＶｏｌ１５Ｎｏ７Ｍａｒ１０ꎬ２０２２２５
论著
大剂量氟比洛芬酯用于普外科术后疼痛的
疗效和安全性的Ｍｅｔａ分析
霍婷婷ꎬ成丹丹ꎬ聂煌
基金项目:陕西省社发项目(Ｎｏ:２０２０ＳＦ￣２９５)
作者单位:７１００３２西安市ꎬ空军军医大学西京医院麻醉科
通信作者:聂煌ꎬＥ￣ｍａｉｌ:ｎｉｅｈｕａｎｇ＠１６３.ｃｏｍ
【摘要】目的比较氟比洛芬酯(ＦＡ)大剂量与标准剂量治疗普外科术后疼痛的疗效和安全性的Ｍｅｔａ分析ꎮ
方法通过ＰｕｂＭｅｄ、Ｏｖｉｄ、Ｅｍｂａｓｅ、ＣｏｃｈｒａｎｅＬｉｂｒａｒｙ、ＣＢＭ和ＣＮＫＩꎬ检索２０１９年７月前发表的相关随机对照试验
(ＲＣＴ)ꎮ根据纳入、排除标准筛选纳入文献ꎬ评估纳入研究的方法学质量ꎬ提取研究数据、参与者特征、干预措施和结
果等相关信息ꎬ所有数据使用ＲｅｖｉｅｗＭａｎａｇｅｒ５.３软件分析ꎮ结果纳入研究１０篇ꎬ共纳入患者５００例ꎬ其中大剂量
组２５０例ꎬ标准剂量组２５０例ꎬ比较大剂量组与标准剂量组的疗效和安全性ꎮ大剂量组术后１ｈ(Ｐ０.００００１)、２ｈ
(Ｐ＝０.００３)、４ｈ(Ｐ＝０.０００７)、６ｈ(Ｐ＝０.０００２)、８ｈ(Ｐ＝０.０００２)、１２ｈ(Ｐ＝０.０００１)和２４ｈ(Ｐ＝０.０００４)的视觉模拟
评分法(ＶＡＳ)评分低于标准剂量组ꎮ大剂量组术后１ｈ(Ｐ０.００００１)、６ｈ(Ｐ０.００００１)、１２ｈ(Ｐ＝０.０３)和２４ｈ(Ｐ＝
０.０１)的舒适评分(ＢＣＳ)高于标准剂量组ꎬ２组术后２、４、８ｈ时的ＢＣＳ评分比较差异无统计学意义(Ｐ０.０５)ꎮ大剂量
组与标准剂量组不良反应发生率及镇痛药给药率比较差异无统计学意义(Ｐ０.０５)ꎮ结论ＦＡ大剂量(≥１.２５ｍｇ/ｋｇ
或１００ｍｇ)用于普外科术后疼痛的疗效优于标准剂量ꎬ且不良反应发生率与标准剂量相比无显著差异ꎮ
【关键词】普外科手术ꎻ氟比洛芬酯ꎬ大剂量ꎻ疼痛评分
【ＤＯＩ】１０.１５８８７/ｊ.ｃｎｋｉ.１３￣１３８９/ｒ.２０２２.０７.００８
Ｍｅｔａ￣ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆｈｉｇｈ￣ｄｏｓｅｆｌｕｒｂｉｐｒｏｆｅｎａｘｅｔｉｌｆｏｒｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｐａｉｎｉｎｇｅｎｅｒａｌｓｕｒｇｅｒｙ
ＨＵＯＴｉｎｇｔｉｎｇꎬＣＨＥＮＧＤａｎｄａｎꎬＮＩＥＨｕａｎｇ.ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＡｎｅｓｔｈｅｓｉｏｌｏｇｙꎬＸｉｊｉｎｇＨｏｓｐｉｔａｌꎬＦｏｕｒｔｈＭｉｌｉｔａｒｙＭｅｄｉｃａｌ
ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅꎬＸｉ′ａｎ７１００３２ꎬＣｈｉｎａ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ:ＮＩＥＨｕａｎｇꎬＥ￣ｍａｉｌ:ｎｉｅｈｕａｎｇ＠１６３.ｃｏｍ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆｈｉｇｈ￣ｄｏｓｅａｎｄｓｔａｎｄａｒｄ￣ｄｏｓｅｆｌｕｒｂｉｐｒｏｆｅｎａｘｅｔｉｌ(ＦＡ)ｉｎ
ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｐａｉｎａｆｔｅｒｇｅｎｅｒａｌｓｕｒｇｅｒｙ.ＭｅｔｈｏｄｓＲｅｌｅｖａｎｔｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌｓ(ＲＣＴ)ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ
ｂｅｆｏｒｅＪｕｌｙ２０１９ｗｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｄｔｈｒｏｕｇｈＰｕｂＭｅｄꎬＯｖｉｄꎬＥｍｂａｓｅꎬＣｏｃｈｒａｎｅＬｉｂｒａｒｙꎬＣＢＭａｎｄＣＮＫＩ.Ｔｈｅｉｎｃｌｕｄｅｄｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ
ｗａｓｓｃｒｅｅｎｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｉｎｃｌｕｓｉｏｎａｎｄｅｘｃｌｕｓｉｏｎｃｒｉｔｅｒｉａꎬｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｉｎｃｌｕｄｅｄｓｔｕｄｉｅｓｗａｓａｓｓｅｓｓｅｄꎬ
ａｎｄｒｅｌｅｖａｎｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｕｃｈａｓｓｔｕｄｙｄａｔａꎬｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｃ
文档评论（0）