数字治理时代政府治理面临的现实困境与对策.docx

PAGE

1-

数字治理时代政府治理面临的现实困境与对策

一、数字治理时代政府治理面临的现实困境

1.数据安全与隐私保护挑战

(1)在数字治理时代，数据安全与隐私保护成为政府治理的重要课题。随着信息技术的飞速发展，数据已成为国家和社会的重要战略资源。然而，数据在采集、存储、传输和使用过程中面临着诸多安全风险和隐私泄露的风险。首先，数据泄露事件频发，黑客攻击、内部泄露等手段使得个人和企业的隐私信息面临严重威胁。其次，政府机构在数据收集和处理过程中，由于管理制度不完善、技术手段不足等原因，容易导致敏感信息被非法获取和滥用。此外，随着大数据、云计算等技术的广泛应用，数据存储和处理变得更加复杂，传统安全防护手段难以应对新型安全威胁。

(2)针对数据安全与隐私保护挑战，政府需要采取一系列措施来加强管理和防护。首先，完善法律法规体系，制定相关数据安全与隐私保护法律法规，明确数据收集、使用、存储、传输等环节的权责边界。其次，建立健全数据安全管理制度，强化数据安全风险评估、监测和预警机制，确保数据在各个环节得到有效保护。此外，加强技术创新，采用加密、匿名化、脱敏等技术手段，降低数据泄露风险。同时，加强宣传教育，提高公众对数据安全与隐私保护的认识，培养数据安全意识。

(3)在具体实践中，政府应关注以下方面：一是强化数据安全责任制，明确各级政府和部门的职责分工；二是推进数据安全风险评估工作，对关键信息基础设施和重要数据开展安全评估，确保数据安全；三是加强数据安全人才培养，提高数据安全防护能力；四是推进数据安全技术创新，研发和应用新型安全技术和产品；五是加强国际合作，共同应对全球数据安全挑战。通过这些措施，政府能够有效应对数据安全与隐私保护挑战，保障国家、企业和个人利益。

2.数字鸿沟与信息不对称问题

(1)数字鸿沟与信息不对称问题是数字治理时代政府面临的重大挑战之一。随着互联网的普及和数字化进程的加快，社会信息资源分配不均的问题日益凸显。一方面，不同地区、不同群体在信息技术接入、使用能力和素养上存在显著差异，导致信息获取能力的差距不断扩大。农村地区和欠发达地区在互联网基础设施、网络接入等方面与城市地区相比存在明显不足，这限制了当地居民获取信息和知识的机会。另一方面，信息不对称现象在政府部门与公众之间也存在，政府部门掌握的信息资源未能充分、及时地向社会公众公开，影响了公众对政策的了解和参与。

(2)数字鸿沟不仅影响了社会公平正义，还可能导致社会分裂和政治不稳定。信息获取的不平等可能导致特定群体在政治、经济、社会生活中处于不利地位，加剧社会矛盾。在政策制定和实施过程中，信息不对称可能导致决策者对实际情况了解不足，影响政策的有效性和公正性。此外，数字鸿沟还可能阻碍创新和经济发展，因为信息资源的缺乏限制了中小企业和新兴产业的成长空间。

(3)为解决数字鸿沟与信息不对称问题，政府需要采取多方面的措施。首先，加大基础设施投入，提升网络覆盖率和接入速度，缩小城乡之间、区域之间的数字鸿沟。其次，加强对公众的数字素养教育，提高全民的信息技术应用能力和信息获取意识。同时，政府应加强信息公开透明度，通过建立数据共享平台，促进政府部门与公众之间的信息对称。此外，建立健全监管机制，规范数据收集、使用和共享行为，保障个人信息安全，提升公众对政府治理的信任度。通过这些措施，可以有效缓解数字鸿沟与信息不对称问题，促进社会和谐发展。

3.政府数字化转型过程中的技术障碍

(1)政府数字化转型过程中，技术障碍成为制约其发展的重要因素。首先，技术标准不统一是其中一大难题。以我国为例，截至2023年，全国各地区在电子政务建设过程中，技术标准不统一现象普遍存在。据《中国电子政务发展报告》显示，全国电子政务平台标准化程度仅为60%左右，导致不同地区、不同部门之间数据难以共享和交换。这种标准不统一现象不仅增加了政府部门的运维成本，也影响了公众对电子政务服务的体验。例如，某市在推行电子政务时，由于缺乏统一的技术标准，导致市民在办理跨区域业务时，需要重复提交材料，造成极大不便。

(2)其次，数据安全和隐私保护成为政府数字化转型过程中的重要技术障碍。随着大数据、云计算等技术的广泛应用，政府积累了大量涉及个人隐私的数据。据《中国网络安全报告》显示，2019年我国共发生数据泄露事件超过5000起，涉及个人信息数亿条。这些数据泄露事件不仅损害了公民的隐私权益，也给政府形象带来了负面影响。为了保障数据安全和隐私，政府需要投入大量资金用于技术升级和人才培养。以某省为例，该省在2018年投入1.5亿元用于网络安全防护，但仍无法完全杜绝数据泄露事件的发生。

(3)此外，技术人才短缺也是政府数字化转型过程中的技术障碍之一。据《中国电子政务人才发展报告》显示，截至2020年，我