完善农村金融服务体系提升金融服务乡村振兴能力.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

完善农村金融服务体系提升金融服务乡村振兴能力

一、农村金融服务体系现状分析

1.1农村金融服务需求特点

(1)农村金融服务需求具有明显的多样性。随着农业现代化和农村经济的快速发展，农村金融服务需求日益多样化。一方面，农业生产者对资金的需求量大，涉及种子、化肥、农药、农机具等生产资料的采购，以及农业技术研发、市场拓展等方面的资金支持。据《中国农村金融服务报告》显示，2019年，全国涉农贷款余额达到30.4万亿元，同比增长8.2%。另一方面，农村居民消费升级和农村电商的兴起，对金融服务提出了更高要求，如农村居民对信用卡、网上支付、保险等金融服务的需求逐渐增加。

(2)农村金融服务需求具有地域差异性和季节性。不同地区的农村经济发展水平、产业结构、资源禀赋等存在较大差异，导致金融服务需求各不相同。例如，沿海地区和内陆地区的金融服务需求在信贷产品、利率、服务方式等方面存在差异。此外，农业生产具有明显的季节性，导致金融服务需求在时间上也呈现出季节性特点。以粮食生产为例，春播期间对资金的需求较大，而收获季节则相对减少。这种季节性需求对金融机构的金融服务能力提出了更高的要求。

(3)农村金融服务需求具有高风险性。由于农村地区信息不对称、信用环境不佳等原因，农村金融服务面临较高的风险。一方面，农业生产受自然灾害、市场波动等因素影响较大，导致贷款违约风险较高。据统计，我国农村地区的不良贷款率普遍高于城市地区。另一方面，农村居民金融素养相对较低，对金融产品的认知和风险识别能力不足，容易导致金融诈骗等风险事件的发生。因此，农村金融服务体系在风险防控方面需要更加重视和加强。

1.2农村金融服务现状及问题

(1)农村金融服务现状方面，近年来，我国农村金融服务体系得到了显著改善，金融机构在农村地区的覆盖面和服务能力有所提升。据《中国农村金融服务报告》显示，截至2020年底，全国农村地区金融机构网点数量达到21.3万个，较2015年增长10.6%。农村普惠金融服务点覆盖率达到98.9%，较2015年提高15个百分点。同时，金融机构对农村地区的信贷投放力度不断加大，涉农贷款余额达到33.6万亿元，同比增长8.5%。然而，尽管取得了一定进展，农村金融服务现状仍存在诸多问题。

首先，农村金融服务供给不足。尽管金融机构在农村地区的网点数量有所增加，但与城市地区相比，农村金融服务网点仍然较少，金融服务覆盖面不广。以农村信用社为例，其网点数量占全国农村金融机构总数的比例较高，但服务范围有限，难以满足农村地区多样化的金融服务需求。此外，农村金融机构在金融产品创新、服务方式等方面相对滞后，难以满足农村居民日益增长的金融服务需求。

(2)农村金融服务效率较低。农村金融服务效率低下主要体现在贷款审批流程复杂、审批时间长、放款速度慢等方面。据《中国农村金融服务报告》显示，农村地区贷款审批时间平均为10.5天，较城市地区长3.2天。此外，农村金融机构在风险管理、信用评估等方面能力不足，导致贷款审批通过率较低。以某农村金融机构为例，其贷款审批通过率仅为60%，远低于城市地区。这种低效率的金融服务不仅影响了农村经济发展，也降低了农民的金融获得感和满意度。

(3)农村金融服务风险较高。农村金融服务风险较高主要体现在信用风险、操作风险、市场风险等方面。首先，农村地区信息不对称，金融机构难以准确评估借款人的信用状况，导致信用风险较高。据《中国农村金融服务报告》显示，2019年，农村地区不良贷款率为5.4%，较城市地区高2.6个百分点。其次，农村金融机构在风险管理、内部控制等方面存在不足，导致操作风险较高。此外，农村金融市场相对封闭，金融机构面临的市场风险较大。以某农村金融机构为例，由于市场风险，其2018年亏损额达到1.2亿元，占当年净利润的30%。这些问题制约了农村金融服务体系的健康发展，需要采取有效措施加以解决。

1.3农村金融服务体系发展水平评估

(1)农村金融服务体系发展水平的评估可以从多个维度进行。首先，在金融服务覆盖率方面，评估指标包括金融机构在农村地区的网点密度、服务点的普及程度以及金融服务产品的多样性。据《中国农村金融服务发展报告》显示，近年来，农村金融服务覆盖率显著提升，但与城市地区相比仍有差距。例如，农村地区金融机构网点密度仅为城市地区的1/3，金融服务产品种类也相对较少。

(2)在金融服务可得性方面，评估应考虑贷款审批速度、贷款利率、金融服务费用等因素。数据显示，农村地区贷款审批速度较城市地区慢，贷款利率普遍高于城市，金融服务费用也相对较高。此外，农村地区金融服务可得性还受到基础设施条件、金融知识普及程度等影响。例如，在一些偏远农村地区，由于网络覆盖不足，线上金融服务难以普及。

(3)在金融服务满意度方面