职场歧视举证中的“间接证据”收集.docxVIP

职场歧视举证中的“间接证据”收集.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

职场歧视举证中的“间接证据”收集

引言

在职场中,性别歧视、年龄歧视、地域歧视等问题虽屡被禁止,却仍以隐蔽形式存在。许多受歧视者面临“有理说不清”的困境——直接证明歧视行为的证据(如书面歧视文件、明确歧视性言论录音)往往难以获取,企业通常不会留下“直接把柄”。此时,间接证据的收集与运用便成为关键。所谓间接证据,是指不能单独直接证明歧视行为存在,但通过与其他证据结合、形成逻辑链条后,能够推导出歧视事实的信息。本文将围绕间接证据的定义、类型、收集策略及注意事项展开,帮助职场人更系统地掌握这一维权工具。

一、间接证据的定义与核心价值

(一)间接证据与直接证据的本质区别

直接证据是能够直接、独立证明待

文档评论(0)

134****2152 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档