重建算法与滤过核对冠状动脉钙化积分人工智能测量的影响研究.pdfVIP

第34卷第5期CT理论与应用研究（中英文）Vol.34,

No.5

2025年9月（872-877）Computerized

Tomography

Theory

and

ApplicationsSep.,

2025

马梓轩,

牛延涛,

刘丹丹,

等.

重建算法与滤过核对冠状动脉钙化积分人工智能测量的影响研究[J].

CT理论与应用研究（中英文）,

2025,

34(5):

872-877.

DOI:10.15953/j.ctta.2024.094.

MA

Z

X,

NIU

Y

T,

LIU

D

D,

et

al.

Impact

of

Reconstruction

Algorithm

and

Filter

on

Artificial

Intelligence

Measurement

of

Coronary

Artery

Calcification

Scores[J].

CT

Theory

and

Applications,

2025,

34(5):

872-877.

DOI:10.15953/j.ctta.2024.094.

(in

Chinese).

重建算法与滤过核对冠状动脉钙化积分

人工智能测量的影响研究

12✉1111

马梓轩，

牛延涛，

刘丹丹，

张永县，

刘云福，

袁琳

1.首都医科大学附属北京同仁医院放射科，北京

100730

2.首者医科大学附属北京友谊医院放射科，北京100050

摘要：目的：分析重建算法与滤过核对人工智能（AI）测量冠状动脉钙化积分的影响，评估AI测量钙化积分的

准确度及危险分层的一致性。方法：连续选取2024年1月冠状动脉钙化积分CT图像进行回顾性分析，共纳

入30例，男性18例，女性12例。改变重建算法（FBP、迭代iDose4

level

1

~

5）与滤过核（Cardiac

Standard、

Cardiac

Sharp）重建出12组图像。采用两种方法（AI图像工作站、CT工作站）分别测量12组图像的冠状动脉

Agatston积分（AS）、容积积分（VS）以及质量积分（MS）并计算危险分层。对不同重建算法的图像，使用AI

测量和CT工作站测量所得AS、VS、MS进行多样本Friedman检验，对两种滤过核的图像，使用AI测量及

CT工作站测量所得AS、VS、MS进行配对Wilcox检验。12组图像使用两种测量方法所得AS、VS、MS进行

配对Wilcox检验及组内相关系数（ICC）检验。以CT工作站测量所得结果为参考，采用加权Kappa系数，分析

危险分层一致性。结果：Cardiac

Standard滤过核时，不同重建算法图像AI所得AS与VS存在统计学差异，

MS无统计学差异；Cardiac

Sharp滤过核时，不同重建算法图像AI所得AS、VS、MS均无统计学差异。不同

重建算法图像CT工作站所得AS与VS存在统计学差异。两种滤过核AI所得AS、VS、MS存在统计学差异；

两种滤过核CT工作站所得AS、VS均存在统计学差异。滤过核Cardiac

Standard下，两种测量方法所得AS、

VS、MS均无统计学差异，滤过核Cardiac

Sharp下，两种测量方法所得AS、VS均存在统计学差异，一致性均