银泰回应取消燕云十六声快闪.docxVIP

银泰回应取消燕云十六声快闪

一、事件概述：线下快闪突发取消，银泰称“时间待定”

2025年12月27日，一则“银泰燕云十六声快闪疑似取消”的消息引发关注——有网友发现，原定于银泰商业落地的《燕云十六声》游戏主题快闪活动未如期启动，线下场景无相关布置或宣传，线上官方渠道也未更新活动进展。12月30日，针对活动变动情况，银泰商业客服回应称：“目前接收到通知，‘燕云十六声’相关线下活动无法在12月27日如期开展，具体时间待定，请关注后续官方通知。”

当被问及取消原因时，客服多次强调“该决定由燕云IP方作出，具体原因不清楚，建议咨询燕云官方”；对于玩家关心的“活动是否重启”，客服未给出明确时间表，仅表示“后续请以官方通知为准”。这一回应确认了活动取消的事实，也将“何时重启”的疑问留给了公众。

二、合作方联动同步调整：JUST.FOTO下架内容，合作状态待明

此次联动变动并非仅涉及银泰。12月27日，有网友同步发现，摄影品牌JUST.FOTO官方主页已无法找到与《燕云十六声》的联动内容——此前上线的游戏主题摄影套餐、限定周边等均被下架。12月30日，JUST.FOTO客服回应称：“本次活动联动部分暂时产品已经下架了，感谢您的关注。”对于“是否终止合作”的问题，客服表示“暂时没有收到通知”，建议用户通过官方渠道获取后续动态。

两家合作方的调整高度同步：均未明确“终止合作”，但联动内容已实质暂停。这种“下架但不终止”的状态，既反映出合作方对舆论的谨慎回应，也留下了“是否重启”的不确定性。

三、争议背景：“飞白成诗”时装引质疑，IP联动受舆论波及

此次联动取消的导火索，是《燕云十六声》近期陷入的内容争议。此前，游戏在周年庆期间推出的时装“飞白成诗”引发玩家质疑：部分玩家认为，该时装设计存在软色情倾向——采用薄纱、低领等元素，且角色设定被指“接近未成年”，违反游戏内容合规性要求。争议发酵后，燕云十六声时装争议话题登上社交平台热搜，阅读量超千万，公众普遍对“游戏内容是否适合全年龄段”“未成年角色设计边界”等问题展开讨论。

尽管《燕云十六声》官方未就时装争议发布公开回应，但合作方的联动调整已间接传递出舆论压力——当IP陷入合规性争议时，商业合作必然面临“风险规避”的选择。

四、后续进展：不确定性笼罩，公众关注合规与责任

截至目前，事件仍处于“等待通知”的状态：银泰商业未公布快闪活动的重启时间，JUST.FOTO未说明联动内容是否恢复，《燕云十六声》官方也未就争议或合作变动作出解释。对于期待参与活动的玩家而言，“时间待定”意味着需持续关注官方动态；对于行业而言，此次事件也引发了对“游戏IP联动合规性”的思考——当IP内容引发社会争议时，合作方如何平衡商业利益与社会责任感？如何在联动前规避内容风险？

社交平台上，网友的讨论仍在持续：有玩家表示“理解合作方的谨慎，但希望争议尽快解决”，也有公众呼吁“游戏厂商需加强内容审核，避免类似争议再次发生”。尽管事件尚未尘埃落定，但它已成为“IP联动与舆论风险”的典型案例，其后续走向将持续影响游戏行业的商业合作逻辑。

目前，各方均未透露更多信息，事态进展仍待观察。