2026年法律职业资格考试（法考）考试题库（附答案和详细解析）（0107）.docxVIP

法律职业资格考试模拟试卷

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

甲将自有房屋以200万元卖给乙，签订合同后未办理过户登记。后甲又以220万元卖给丙并完成过户。关于乙的权利，下列哪一说法正确？

A.乙可主张甲与丙的买卖合同无效

B.乙可要求甲继续履行合同办理过户

C.乙可要求甲承担违约责任

D.乙可主张对房屋的所有权

答案：C

解析：根据《民法典》第215条（区分原则），买卖合同的效力与物权变动分离。甲与乙的合同有效，但未登记不发生物权变动，乙不取得所有权（D错误）。甲将房屋过户给丙，构成履行不能，乙无法要求继续履行（B错误）。甲与丙的合同无无效事由（A错误）。乙可依据有效合同要求甲承担违约责任（C正确）。

甲欲杀乙，持刀刺中乙腹部后，见乙痛苦求饶，心生怜悯将其送医，乙经抢救脱险。甲的行为构成？

A.犯罪既遂

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪预备

答案：C

解析：甲已着手实行杀人行为（刺中腹部），在能够继续实施犯罪的情况下自动放弃并有效防止死亡结果发生，符合《刑法》第24条犯罪中止的构成要件（C正确）。既遂要求结果发生（A错误），未遂是因意志以外原因未得逞（B错误），预备是未着手实行（D错误）。

某县市场监管局对甲公司作出罚款5万元的行政处罚，甲公司不服。下列哪一救济途径正确？

A.只能向县政府申请行政复议

B.只能向市市场监管局申请行政复议

C.可向县政府或市市场监管局申请行政复议

D.必须先申请行政复议才能提起行政诉讼

答案：C

解析：根据《行政复议法》第12条，对县级以上地方政府部门的具体行政行为不服，可向本级政府或上一级主管部门申请复议（C正确）。AB错误在于“只能”；行政处罚不属于复议前置情形（D错误）。

甲起诉乙返还借款，乙主张已还款但无证据。法院应如何认定？

A.因乙未举证，认定未还款

B.由甲承担举证不能的后果

C.由乙承担举证不能的后果

D.法院依职权调查取证

答案：A

解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，借款纠纷中，原告需证明借贷关系成立（甲已完成），被告抗辩已还款需承担举证责任（乙未举证）。乙未证明还款事实，应认定未还款（A正确）。B错误在于举证责任分配；C混淆举证主体；D错误，法院一般不主动调查（无涉及国家利益等情形）。

犯罪嫌疑人张三被刑事拘留后，下列哪一行为符合《刑事诉讼法》规定？

A.公安机关在拘留后48小时内通知其家属

B.张三在拘留后第3日委托律师李四为辩护人

C.公安机关在拘留后第7日提请检察院批准逮捕

D.检察院在收到提请后第10日作出逮捕决定

答案：B

解析：拘留后应24小时内通知家属（A错误）；犯罪嫌疑人自被讯问或采取强制措施之日起有权委托辩护人（B正确）；公安机关应在拘留后3日内提请逮捕，特殊可延长1-4日（共7日，C正确表述应为“第3日至第7日”，但选项C表述为“第7日”符合规定）；检察院应在7日内作出决定（D错误）。综合选项，B正确。

甲、乙、丙拟设立有限责任公司，下列哪一出资方式符合《公司法》规定？

A.甲以劳务出资

B.乙以设定抵押权的房产出资

C.丙以其持有的上市公司股权出资

D.丁以其尚未取得的发明专利出资

答案：C

解析：劳务出资仅适用于普通合伙企业（A错误）；设定担保的财产需解除权利负担才能出资（B错误）；股权作为非货币财产可以出资（C正确）；尚未取得的知识产权无财产权（D错误）。

关于宪法修改，下列哪一说法正确？

A.全国人大常委会可提议修改宪法

B.宪法修正案由全国人大以全体代表过半数通过

C.宪法修改需由1/5以上全国人大代表提议

D.宪法修改程序与法律修改程序相同

答案：A

解析：根据《宪法》第64条，宪法修改由全国人大常委会或1/5以上代表提议（A正确，C错误）；需全体代表2/3以上通过（B错误）；程序严于普通法律（D错误）。

中国公民甲在法国将乙（美国人）打伤，根据中国刑法，下列哪一说法正确？

A.适用法国刑法

B.适用中国刑法（属人管辖）

C.适用中国刑法（保护管辖）

D.适用中国刑法（普遍管辖）

答案：B

解析：属人管辖适用于中国公民在域外犯罪（B正确）；保护管辖针对外国人对中国或公民犯罪（C错误）；普遍管辖针对国际犯罪（D错误）；A错误，中国刑法有属人管辖权。

甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定成果归甲公司所有。后研发人员丙利用公司物质技术条件完成发明。该发明专利权应归？

A.甲公司

B.乙公司

C.丙

D.甲、乙共有

答案：A

解析：根据《专利法》第6条，职务发明创造申请权归单位。技术开发合同约定成果归属甲公司，且丙是执行本单位任务完成发明，专利权归甲公司（A正确）。

某超市标注“进口奶粉，假一赔十”，后被证实为国产。消费者主张“假一赔十”，超市以格式条款无效抗辩