信息技术 生物特征样本质量 第9部分：血管图像数据标准立项修订与发展报告.docxVIP

《信息技术生物特征样本质量第9部分：血管图像数据》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationofInformationTechnology—BiometricSampleQuality—Part9:VascularImageData

摘要

随着生物特征识别技术在金融支付、安防门禁、医疗健康等关键领域的深度应用，其安全性、便捷性与可靠性日益成为行业关注的焦点。生物特征样本质量是决定识别系统性能（如误识率、拒识率）的核心因素之一。制定统一的样本质量评估标准，对于促进技术迭代、保障系统互操作性、提升用户体验具有不可替代的战略价值。本报告聚焦于国家标准《信息技术生物特征样本质量第9部分：血管图像数据》的立项背景、核心内容及其行业意义。

报告首先阐述了血管图像质量标准化在鼓励技术创新、避免技术锁定、提升系统运行效率等方面的重要作用。报告指出，尽管现有国家标准（如GB/T26237.9）已为血管图像数据交换定义了质量域，但缺乏对质量分数进行统一解释和交换的方法标准，形成了技术链条上的关键空白。本文件的制定旨在填补这一空白，为血管图像质量提供客观、定量的表示与解释框架。

报告详细解析了该标准草案的范围与主要技术内容，包括确立血管图像质量相关的术语体系、定义标准化的质量分数、对人体不同部位（如指静脉、掌静脉）的血管图像质量进行分类，并提供用于质量特征分析与性能关联研究的统计方法论。本文件的制定不仅将完善我国生物特征识别标准体系，其先进性和前瞻性也为同步推进成为国际标准（ISO/IEC标准）奠定了坚实基础，有助于提升我国在该领域国际标准化活动中的话语权与影响力。

关键词：

生物特征识别；样本质量；血管图像；指静脉；掌静脉；质量度量；标准化；互操作性

BiometricRecognition;SampleQuality;VascularImage;FingerVein;PalmVein;QualityMetric;Standardization;Interoperability

正文

一、立项背景与战略意义

生物特征识别技术作为数字化身份认证的核心手段，其发展高度依赖于标准化体系的建设。其中，生物特征样本质量度量标准的建立，是评估和保障识别系统性能的基础，对产业链健康发展具有多重深远意义。

1.1推动产业生态健康发展

统一的样本质量标准能够：（a）建立公平、透明的技术评价基准，鼓励企业围绕提升样本采集质量与算法鲁棒性进行良性竞争与持续创新；（b）确保不同厂商的设备、算法与系统之间具备良好的互操作性，打破技术壁垒，降低集成成本，促进形成开放、协作的产业生态；（c）通过客观的质量指标引导技术发展，避免标准倾向特定的应用场景、生物模态（Modality）或私有技术路线，保障技术的普适性与可持续性。

1.2提升系统性能与用户体验

将生物特征样本与其对应的质量数据关联，是质量度量标准化的关键环节。在实际应用中，质量数据能发挥重要作用。例如，在身份验证过程中，系统可实时分析采集样本的质量，并向用户提供即时反馈（如“请放平手指”、“请稍用力”），引导用户完成高质量样本采集，从而显著提高首次识别通过率和系统整体运行效率。此外，将标准化的质量域嵌入数据交换格式，使得质量数据能与生物特征模板一同被存储、传输和分析，为后端识别算法提供先验信息，助力实现自适应阈值调整等高级功能，最终提升系统的安全性与易用性。

1.3明确血管图像质量的定义与标准化需求

对于血管图像识别（主要包括指静脉和掌静脉识别），其图像质量被普遍定义为：在特定匹配环境下，该图像对最终识别结果（匹配分数）的预测能力或贡献度。因此，质量信息是评估单次识别尝试可靠性的关键依据。我国已发布的相关标准，如GB/T30267.1-2013《信息技术生物特征识别应用程序接口第1部分》和GB/T28826.1-2012《信息技术手写汉字识别系统测试与评估第1部分》，已为生物特征数据定义了通用的“质量域”及其分数范围。GB/T26237.9-2014《信息技术生物特征数据交换格式第9部分：血管图像数据》也在其数据格式中预留了图像质量域。然而，目前尚缺乏一个专门的标准，来规定如何计算、解释和交换针对血管图像特性的质量分数，这导致了不同系统间的质量评估结果无法直接比较和理解，制约了技术的深度应用与融合发展。

1.4完善国家生物特征识别标准体系

GB/T33767《信息技术生物特征识别样本质量》是我国在该领域的核心系列标准，旨在为各类生物特征模态建立统一的质量分数解释框架和分析方法。目前该系列已发布了第1部分（框架）以及针对指纹、人脸、虹膜