- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《儒林外史》严监生人物形象
引言:被误读的吝啬鬼与复杂人性的缩影
在《儒林外史》的众多人物中,严监生无疑是一个极具辨识度且常被简化解读的形象。提及严监生,世人多以吝啬鬼冠之,其临终前因两茎灯草而不肯咽气的经典场景,几乎成为中国文学史上吝啬性格的代名词。然而,若仅以此为标签概括严监生,未免失之偏颇,也辜负了吴敬梓塑造人物的苦心孤诣。严监生的形象远非吝啬二字所能囊括,他是一个在特定社会文化背景下,集多重矛盾性格于一身的复杂个体,其形象的塑造不仅充满了讽刺意味,更蕴含着对人性、对社会的深刻洞察。深入剖析严监生的人物形象,有助于我们更准确地把握《儒林外史》的批判精神与人文关怀。
一、吝啬性格的极致展现与内在动因
严监生的吝啬,确是其性格中最突出、最引人注目的特征,作者对此也不吝笔墨,刻画得入木三分。
(一)日常生活的锱铢必较
严监生的吝啬渗透在日常生活的方方面面。他对自己的用度极为苛省,家里米烂粮仓,牛马成行,田庄典铺,遍布乡里,是个十足的富家翁,却活得如同苦行僧。他病得饮食不进,骨瘦如柴,却舍不得花钱买人参调养,直到王氏劝说家有良田万顷,年年租米无算,这几两银子值得什么,才勉强同意。这种对自身物质享受的极度压抑,已超出了节俭的范畴,进入了吝啬的怪圈。
(二)临终场景的经典定格
最具代表性的莫过于他临终前的场景:严监生喉咙里痰响得一进一出,一声不倒一声的,总不得断气,还把手从被单里拿出来,伸着两个指头。众人皆不解其意,直到赵氏挑掉一茎灯草,他才点一点头,把手垂下,登时就没了气。这两茎灯草,成为严监生吝啬性格的终极注脚,其细节之生动,讽刺之辛辣,令人过目难忘。这不仅仅是对个人习性的夸张,更是对一种病态价值观的极致揭露。
(三)吝啬背后的心理逻辑与社会诱因
探究严监生吝啬的根源,并非简单的天性使然。在那个科举至上、人情冷暖的社会,财富是士人阶层维持地位、抵御风险的重要保障。严监生并非科举正途出身(其监生身份亦可能为捐纳所得),在士林阶层中地位不高,其财富的积累与守护便显得尤为重要。他的吝啬,某种程度上是一种缺乏安全感的表现,是对未知风险的过度防御。同时,其兄长严贡生的横行霸道与不负责任,也迫使他不得不以金钱来弥补家族声誉的亏空和解决兄长惹下的麻烦,这在客观上加剧了他对金钱的执念。
二、吝啬之外:被忽视的温情与懦弱
严监生的形象若仅止于此,则未免扁平化。吴敬梓的高明之处,在于他展现了严监生性格的多面性,使其成为一个有血有肉、令人既鄙夷又略带同情的人物。
(一)对妻子王氏的深情与舍得
严监生对其正妻王氏,并非一味吝啬。王氏病重,他每日四五个医生用药,人参、附子,毫不含糊。王氏去世后,他伏着灵床子又哭了一场,并且为王氏办丧事用了四五千两银子,修斋、理七、开丧、出殡,用了十几日。这份在妻子身上的投入与情感流露,与他对自己的苛刻形成鲜明对比,展现了他性格中尚存的一丝温情与人性。
(二)对兄长的隐忍与妥协
面对兄长严贡生的无赖行径及其惹下的官司,严监生虽心中未必情愿,但最终还是选择了破财消灾。他随即留差人吃了酒饭,拿两千钱打发去了,又即刻商议料理,共是五十两银子送给王德、王仁两位舅爷,托他们摆平官司。这种隐忍与妥协,固然有维护家族声誉的考虑,但也暴露了他性格中的懦弱与缺乏主见。他不敢也无力与蛮横的兄长正面抗争,只能以金钱换取暂时的安宁。
(三)对功名的潜在向往与自卑
作为监生,严监生虽未像范进等人那样醉心科举,但对功名体面并非毫无向往。他渴望得到社会的认可与尊重,而财富是他实现这一目标的重要手段。他对两位舅爷王德、王仁的敬重,也从侧面反映了他对士绅阶层的攀附心理。这种潜在的向往与自身非科举出身的现实,又构成了他内心的另一重矛盾。
三、悲剧命运的承担者:时代与制度的牺牲品
严监生的一生,是可悲的一生。他终其一生积累财富,却未能真正享受生活;他试图维护家庭和睦与声誉,却被兄长拖累;他在吝啬与温情、精明与懦弱之间摇摆,最终在对两茎灯草的执念中走向死亡。
(一)封建家族制度下的无奈
在传统的宗法制度下,严监生作为弟弟,在家族中处于从属地位。他无法摆脱兄长的拖累,其财富在某种程度上也成为了家族(尤其是强势兄长)的附庸。这种制度性的束缚,加剧了他的生存焦虑和对金钱的吝啬。
(二)科举制度阴影下的扭曲人格
《儒林外史》的核心是批判科举制度对人性的异化。严监生虽非科举的直接狂热追求者,但其生存状态与价值取向,依然受到科举制度的深刻影响。在万般皆下品,惟有读书高的社会氛围中,非科举出身的商人(或富裕地主)即便拥有财富,社会地位依然不稳固。严监生的吝啬,某种程度上是对这种制度性歧视的一种病态回应——他试图通过积累财富来弥补社会地位的不足,却最终被财富所异化。
(三)人性在物质主义面前的迷失
严监生的悲剧,也是人性在过度膨胀的物质欲望面前迷失的悲剧。他将金钱视为人生的最高
原创力文档


文档评论(0)