数字普惠金融发展与城乡收入差距——基于中国31个省的实证分析.pdfVIP

经济金融

数字普惠金融发展与城乡收入差距

——基于中国31个省的实证分析

■袁嘉葆

（延边大学经济管理学院吉林延边133000）

摘要：选取中国31个省份2011~2020年的数据构建静态面板模型，分析数字普惠金融对用泰尔指数衡量

的城乡收入差距的影响。结果表明，总体上，DIFI指数及其三个分维度指标对城乡收入差距的影响都不是线性的，

呈现先缩小城乡差距再拉大城乡差距的U型效应。进一步分析区域异质性影响发现，东部地区省份呈现较明显的

U型影响且已超过影响曲线的拐点，而中西部地区省份并未呈现明显的非线性影响效果，数字普惠金融的发展能

促进中西部地区城乡收入差距的缩小。据此，应提高数字普惠金融的数字化程度，提升数字普惠金融在中西部地

区的覆盖率和使用范围，加强监管，有效促进城乡缩小收入差距。

关键词：数字普惠金融；泰尔指数；城乡收入差距

【中图分类号】F832.1【文献标识码】A【文章编号】1007-841X-2022（6）-0004-07

引言动支付的发展壮大，数字普惠金融服务应运而生。借助移

动通信、互联网等技术，数字普惠金融能够发挥其可得性强、

由于我国的城乡二元经济结构，各种资源往往会优先产品多样、可持续性强等特点，降低金融服务对线下网点

流向发展较快、潜力较大的城市地区，而许多乡村地区由的依赖，减少服务成本，有效提高金融服务的触达力。

于基础设施、地理环境、交通运输、人力资本等原因，发本文选取20112020年我国31个省、自治区、直辖市

~

展相对缓慢。尽管我国城乡收入差距目前呈现不断缩小的的面板数据进行实证分析，探究数字普惠金融发展对城乡

趋势，20112020年间，我国城镇人口与农村人口人均可收入差距的作用效果，并根据实证分析结果为缩小我国城

~

支配收入之比由2.75降低到了2.37，但城乡收入差距依乡发展不平衡提出建设性的意见。

旧很大。另外，由于受地理环境、人才稀缺、抵押物不足

等限制，较为偏僻的农村地区尤其是中西部农村地区往往一、文献综述

很难得到全面的金融服务，农村居民对融资、理财等业务

的需求难以被满足。本文讨论的核心问题是数字普惠金融的发展对城乡收

近年来，促进乡村振兴、缩减城乡差距的政策手段不入差距造成了何种影响。目前，有关数字普惠金融的研究

断丰富与创新，金融领域的手段也在不断升级，但传统普涵盖了城乡差距、经济增长、就业、创新能力、进出口贸

惠金融仍然需要线下金融网点和一定数量的金融从业人员易等方面。学者们对城乡发展不平衡的研究主要集中在城

为支撑，难以彻底打破地理环境和地区人力资本带来的限乡消费差距和城乡收入差距两方面。张贺等学者（2018）

制，金融服务的广度存在死角。随着我国互联网行业和移以城镇化率作为门槛回归变量，结合金融排斥理论，发现

042022.6

经济金融

数字普惠金融对城乡收入差距的收敛作用在双重门槛模型系数、泰尔指数或重新构建指标体系进行分析；且通常采

下显著，且中东西部地区存在差异。孙继国等学者（2019）用北京大学发布的数字普惠金融指数来衡量各地的数字普

通过构建指标并进行实证研究，得出与传统普惠金融相比,惠金融发