Fama-French五因子模型的A股实证检验.docxVIP

Fama-French五因子模型的A股实证检验.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

Fama-French五因子模型的A股实证检验

一、引言

资产定价模型是金融研究的核心议题之一,其核心在于揭示股票收益的驱动因素。自资本资产定价模型(CAPM)提出以来,学者们不断通过实证研究修正和完善模型框架。Fama和French于1993年提出的三因子模型(市场因子、市值因子、账面市值比因子),通过引入规模效应和价值效应,显著提升了对股票收益的解释力;2015年,两人进一步将模型扩展为五因子模型(新增盈利因子和投资因子),试图更全面地捕捉资产定价中的系统性风险。

A股市场作为全球第二大股票市场,具有投资者结构以散户为主、信息效率较低、政策影响显著等独特特征。这些特征是否会影响经典资产定价模型的适用性?五因子模型能否有效解释A股股票收益?针对这一问题展开实证检验,不仅有助于验证经典理论在新兴市场的普适性,也能为投资者资产配置、监管层市场建设提供经验参考。本文将围绕这一主题,通过理论梳理、数据验证和结果分析,系统探讨Fama-French五因子模型在A股市场的表现。

二、Fama-French五因子模型的理论基础与逻辑内涵

(一)从三因子到五因子:模型的演进逻辑

Fama-French三因子模型的提出源于对CAPM的修正。早期研究发现,股票收益不仅与市场风险(β值)相关,市值较小的公司(“小公司效应”)和账面市值比较高的公司(“价值股效应”)往往能获得超额收益,这些现象无法被CAPM完全解释。三因子模型通过引入市值因子(SMB,小市值减大市值组合收益)和账面市值比因子(HML,高账面市值比减低账面市值比组合收益),将模型扩展为:

股票超额收益=市场风险溢价+市值因子暴露×SMB+账面市值比因子暴露×HML

然而,后续研究发现,三因子模型仍存在解释力不足的领域。例如,盈利能力更强的公司和投资更保守的公司,其股票收益往往更高,这一现象被称为“盈利效应”和“投资效应”。基于此,Fama和French在2015年将模型扩展为五因子模型,新增盈利因子(RMW,高盈利减低盈利组合收益)和投资因子(CMA,低投资减低投资组合收益),形成更全面的定价框架。

(二)五因子的经济含义与定价逻辑

五因子模型中的每个因子都对应特定的风险或市场异象:

市场因子(MKT):反映市场整体波动对个股收益的影响,是CAPM的核心变量;

市值因子(SMB):捕捉小市值公司因流动性差、信息不对称等因素产生的超额收益;

账面市值比因子(HML):代表价值股因被市场低估或承担更高经营风险而获得的溢价;

盈利因子(RMW):体现高盈利公司因盈利能力稳定、抗风险能力强而产生的收益优势;

投资因子(CMA):反映保守投资策略(如减少扩张性支出)的公司因避免过度投资风险而获得的超额收益。

五因子模型的逻辑在于,股票收益是这五类系统性风险的综合补偿。若模型在A股有效,则这五个因子应能显著解释不同特征股票组合的收益差异。

三、数据选取与研究方法设计

(一)数据范围与样本筛选

为确保研究的时效性和代表性,本文选取A股市场近十年的交易数据作为研究样本。考虑到ST股、退市股等特殊标的存在异常波动风险,样本筛选时剔除了这些股票;同时,为避免新股上市初期的非理性炒作,仅保留上市满一年的公司数据。最终样本覆盖约3000家上市公司,涵盖主板、创业板和科创板,行业分布覆盖金融、工业、消费、科技等主要板块。

(二)因子构造方法

参考Fama和French的经典做法,各因子的构造步骤如下:

市场因子(MKT):以沪深300指数收益率减去无风险利率(选取同期国债收益率)计算市场风险溢价;

市值因子(SMB):每年末按流通市值将股票分为“小市值”(后30%)和“大市值”(前30%)两组,分别计算两组股票的月均收益率,SMB为小市值组收益率减大市值组收益率;

账面市值比因子(HML):按市净率(PB)将股票分为“高账面市值比”(PB后30%,即价值股)和“低账面市值比”(PB前30%,即成长股)两组,HML为高组收益率减低组收益率;

盈利因子(RMW):以净利润与市值比(E/P)衡量盈利能力,分为“高盈利”(前30%)和“低盈利”(后30%)两组,RMW为高组收益率减低组收益率;

投资因子(CMA):以总资产增长率衡量投资水平,分为“低投资”(后30%,即投资保守型)和“高投资”(前30%,即投资激进型)两组,CMA为低组收益率减低组收益率。

(三)实证检验方法

本文采用“分组检验+回归分析”的双重验证方法:

首先,按五个因子的组合排序(如同时按市值和账面市值比分组)构造25个投资组合,计算各组合的月均超额收益;

其次,通过时间序列回归,将各组合的超额收益对五因子进行回归,观察回归系数的显著性(t值)和模型拟合优度(R2),以判断因子对收益的解释力;

最后,对比五因子模型与三因子模型

文档评论(0)

甜甜微笑 + 关注
实名认证
文档贡献者

计算机二级持证人

好好学习

领域认证该用户于2025年09月06日上传了计算机二级

1亿VIP精品文档

相关文档