人工智能 算子接口 第2部分：神经网络类标准立项修订与发展报告.docxVIP

《人工智能算子接口第2部分：神经网络类》标准发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheDevelopmentofStandard“ArtificialIntelligenceOperatorInterface—Part2:NeuralNetworkClass”

摘要

随着人工智能（AI）技术进入规模化应用阶段，其底层硬件生态呈现出云、边、端处理器架构多样化的繁荣景象，而上层软件生态则存在多种计算框架与中间表示并存的局面。这种软硬件的高度异构性导致了M*N级别的适配复杂度，严重制约了AI应用的快速部署与生态协同发展。AI算子是连接底层硬件计算能力与上层算法模型的关键枢纽，其接口的标准化是破解生态碎片化难题的核心路径。本报告聚焦于《人工智能算子接口第2部分：神经网络类》标准的研制工作，深入阐述了其立项的背景、目的与重大意义。报告详细分析了该标准旨在规范的12大类神经网络核心算子（如卷积、池化、归一化等）的技术范围，及其在统一接口、降低软硬件适配成本、释放开发者创新潜力方面的核心价值。报告指出，该标准的制定与推广，将有力推动形成开放、协同、高效的人工智能基础软件生态，为我国AI产业的核心技术自主可控与全球竞争力提升奠定坚实基础。报告还介绍了主导本标准研制的全国信息技术标准化技术委员会（SAC/TC28）及其下设的人工智能分技术委员会（SC42）的关键作用。

关键词：人工智能；算子接口；神经网络；标准化；软硬件协同；生态融合；计算框架；异构计算

Keywords:ArtificialIntelligence;OperatorInterface;NeuralNetwork;Standardization;Hardware-SoftwareCo-design;EcosystemConvergence;ComputingFramework;HeterogeneousComputing

正文

1.研究背景与立项必要性

当前，人工智能技术正从实验室创新驱动转向产业落地与深度融合驱动。在硬件层面，为满足从数据中心训练到边缘侧推理的多样化算力需求，GPU、NPU、ASIC、FPGA等各类专用与通用AI处理器竞相发展。在软件层面，TensorFlow、PyTorch、MindSpore、PaddlePaddle等国内外主流深度学习框架构建了各自的应用生态，同时ONNX等中间表示格式致力于模型转换与互操作。

然而，这种“百花齐放”的背后隐藏着巨大的生态挑战，即严重的“软硬件适配鸿沟”。对于AI软件开发者而言，为使其算法模型高效运行在不同厂商、不同架构的处理器上，需要针对每种硬件进行繁琐的底层算子适配与性能优化，导致开发成本高昂、可移植性差。对于AI硬件厂商而言，为融入现有软件生态，必须投入大量资源为每一款主流框架开发专用的底层算子库和驱动，陷入重复投入的困境。这种M*N的适配关系形成了生态锁定的壁垒，阻碍了技术创新与产业协同。

AI算子是构成所有神经网络模型的基础计算单元，是对硬件特定计算操作的软件抽象封装。算子库作为算子的集合，处于承上启下的关键位置：向下管理硬件资源，向上为框架和应用程序提供统一的调用接口。因此，推动算子接口的标准化，是打破上述僵局、构建健康AI技术生态的“牛鼻子”工程。通过定义一套与底层硬件实现解耦、与上层框架相对独立的通用算子接口标准，可以将复杂的M*N适配问题简化为“框架-标准接口”和“标准接口-硬件”两个更可控的环节，极大降低全产业链的适配成本。

2.标准的目的与核心意义

《人工智能算子接口第2部分：神经网络类》标准的研制，旨在系统性地解决神经网络领域算子接口不统一、不完善的问题，其目的与意义主要体现在以下三个方面：

（1）促进软硬件生态解耦与协同创新：本标准致力于定义一套功能完备、接口统一的神经网络类算子规范。硬件厂商只需按照标准实现高效的底层算子库，即可支持所有遵循该标准的上层软件；软件开发者则可以基于统一的接口进行编程，无需关心底层硬件差异。这种解耦机制将释放双方的生产力，使硬件厂商专注于计算效能提升，软件开发者聚焦于算法模型创新。

（2）提升产业效率与降低应用部署门槛：标准化的接口将显著减少重复开发工作，缩短AI芯片的软件生态建设周期，加速新产品上市。对于应用方而言，模型在不同平台间的迁移和部署将变得更加顺畅，有效降低技术集成成本与风险，推动AI技术在更广泛行业的普惠化应用。

（3）保障技术发展的自主可控与前瞻性：通过参与并主导此类基础性接口标准的制定，有助于我国在人工智能基础软件领域掌握规则制定权，引导产业技术路线发展。标准内容设计上兼顾了通用性与扩展性，不仅覆盖当前主流的神经网络操作，