- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
羊群效应在P2P网贷市场中的实证检验
一、引言
P2P网贷作为互联网金融的典型形态,凭借低门槛、高收益的特点,曾在金融市场中迅速崛起,成为传统金融体系的重要补充。然而,这一新兴业态的繁荣背后,投资者行为的非理性特征逐渐显现。羊群效应作为行为金融学的核心概念之一,指个体投资者在信息不充分或决策不确定时,倾向于模仿他人行为,导致群体决策偏离理性预期的现象。在P2P网贷市场中,由于借款项目信息透明度不足、投资者专业能力参差不齐,羊群效应的发生概率显著高于传统金融市场。本文通过实证检验,系统分析羊群效应在P2P网贷市场中的存在性、表现特征及影响机制,旨在为市场监管、投资者教育及平台规范提供理论支撑。
二、羊群效应的理论基础与P2P市场表现特征
(一)羊群效应的行为金融学解释
行为金融学认为,羊群效应的产生源于个体决策的有限理性与外部环境的信息约束。具体可分为两类:一类是“真羊群效应”,即投资者因自身信息处理能力不足,主动放弃独立分析,选择跟随他人决策;另一类是“伪羊群效应”,指投资者基于相似信息集做出同向决策,表面呈现群体趋同特征,但本质是独立判断的结果。区分二者的关键在于验证投资者行为是否受他人决策的直接影响,而非仅受公共信息驱动。
在P2P网贷场景中,投资者面临的信息不对称更为突出。借款方的信用状况、资金用途等核心信息主要依赖平台披露,而平台可能因利益驱动选择性披露或粉饰数据;投资者个体受专业知识限制,难以对复杂的风险指标(如违约概率、流动性风险)进行准确评估。这种信息劣势使投资者更倾向于通过观察他人行为(如项目投资人数、满标速度)推断项目质量,从而形成决策依赖。
(二)P2P网贷市场中羊群效应的典型表现
跟投高热度项目的“马太效应”
观察市场交易数据可见,部分借款项目在上线初期若迅速获得大量投资(如前10%的投资时段内完成50%的融资额),后续投资者的跟投概率会显著提升。这种现象并非完全由项目本身的风险收益特征驱动——例如,某些高热度项目的借款利率与市场平均水平接近,甚至略低,但其满标速度却远超同类项目。这反映出投资者更关注“他人是否投资”这一信号,而非项目本身的内在价值。
恐慌性挤兑中的“集体逃离”
当市场出现负面事件(如某平台暴雷、监管政策收紧)时,投资者的风险偏好会急剧下降。此时,个别投资者的撤资行为可能引发连锁反应:若某项目的提前还款或逾期信息被部分投资者察觉,其转让债权或停止续投的行为会被其他投资者捕捉,进而引发更多人跟风退出。这种“集体逃离”现象在市场下行期尤为明显,甚至可能导致原本稳健的平台因流动性危机陷入困境。
新手投资者的“模仿式决策”
通过对比不同投资经验群体的行为数据发现,投资时长不足半年的新手投资者更易表现出羊群特征。他们在选择项目时,往往优先参考“热门榜单”“推荐项目”等平台提供的聚合信息,或直接复制高净值投资者的投资组合。而投资经验超过两年的投资者,虽然也会关注市场动态,但决策时更注重项目期限、借款方行业分布等具体指标,独立判断特征更显著。
三、实证检验的方法设计与数据说明
(一)研究假设的提出
基于理论分析,本文提出以下待检验假设:
H1:P2P网贷市场中存在显著的羊群效应,即投资者决策受他人行为的直接影响;
H2:市场环境变化(如上行期与下行期)会显著影响羊群效应的强度;
H3:投资者经验差异会导致羊群效应表现出异质性特征。
(二)数据来源与变量选择
研究数据来源于某第三方研究机构整理的行业交易数据库,覆盖全国范围内200余家P2P平台的历史交易记录,时间跨度涵盖市场扩张期、监管收紧期和行业出清期三个典型阶段,样本量约120万条。为确保数据有效性,剔除了交易金额异常(如单次投资超过平台人均投资额10倍)、项目期限过短(小于7天)或过长(超过3年)的极端样本,最终保留有效样本98.6万条。
核心变量设计如下:
被解释变量:投资者i对项目j的投资决策(二元变量,投资=1,未投资=0);
关键解释变量:项目j在投资者i决策前的累计投资人数(衡量他人行为的影响);
控制变量:项目j的借款利率、剩余期限、借款方所在行业(区分不同风险类型)、平台背景(国有控股/民营/上市系)、投资者i的历史投资次数(衡量经验水平)。
(三)实证模型的构建逻辑
为验证投资者决策是否受他人行为影响,采用面板Logit模型进行回归分析。模型的核心思路是:在控制项目本身特征(利率、期限等)和投资者个体特征(经验水平)后,若“累计投资人数”变量的系数显著为正,则说明投资者更可能投资已有较多人参与的项目,即存在羊群效应。
此外,为检验市场环境的影响,将样本按时间划分为市场上行期(平台数量与交易规模快速增长阶段)和下行期(监管政策密集出台、平台数量大幅减少阶段),分别进行分组回归;为检验投资者经验的异质性,按历史投资次数将投资者分为新手(
您可能关注的文档
- 2025年摄影师职业资格考试题库(附答案和详细解析)(1224).docx
- 2025年注册暖通工程师考试题库(附答案和详细解析)(1222).docx
- 2025年游戏引擎开发师考试题库(附答案和详细解析)(1217).docx
- 2025年能源管理师考试题库(附答案和详细解析)(1229).docx
- 2026年云计算架构师考试题库(附答案和详细解析)(0108).docx
- 2026年智能交通系统工程师考试题库(附答案和详细解析)(0104).docx
- 2026年非营利组织管理师考试题库(附答案和详细解析)(0105).docx
- ARIMA模型在GDP预测中的阶数选择.docx
- CAPM模型在A股市场的有效性检验.docx
- Fama-French五因子模型的A股实证检验.docx
- 基于人工智能的高中历史学习分析结果可视化教学策略研究教学研究课题报告.docx
- G赋能下的中小学智慧校园智能学习环境交互设计及实施教学研究课题报告.docx
- 幼儿园绘本教学中游戏化策略的实践研究课题报告教学研究课题报告.docx
- 2025年运动营养食品运动营养食品行业趋势报告.docx
- 教育互联网2025年用户需求:优质资源共享与个性化学习报告.docx
- 消毒隔离基础知识.pptx
- 2025年智慧博物馆五年发展:藏品保险风险评估报告.docx
- 历史教学文物史料的互动式教学策略研究与实践教学研究课题报告.docx
- 2025年婴幼儿皮肤屏障修复产品报告.docx
- 智慧校园智能学习环境下的学生个性化学习体验与教学创新研究教学研究课题报告.docx
最近下载
- 激光原理与激光技术课后习题答案及勘误表.pdf VIP
- 成都双流彭镇概念性规划.pdf VIP
- 92.2021【文旅小镇】川西古镇彭镇规划划设计-137页.pdf VIP
- (光电信息科学与工程)激光原理与技术试题及答案.doc VIP
- 西门子PCS7-CFC培训(工程师培训).pdf VIP
- PCS7工厂分级培训及CFC编程(工程师培训).pptx VIP
- 2025年医学课件-鼻肠管的护理学习.pptx VIP
- AI-Thinker安信可PB-01 PB-02系列模组二次开发指导文档(二次开发指导文档)(3).pdf
- 国家基层高血压防治管理指南2025版解读PPT课件.pptx VIP
- 东南大学附属中大医院2026年招聘备考题库及答案详解一套.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)