数字普惠金融对城乡收入差距的异质性影响——基于省级面板数据的门槛回归分析.pdfVIP

数字普惠金融对城乡收入差距的异质性影响——基于省级面板数据的门槛回归分析.pdf

产业经济

DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2023.07.135

数字普惠金融对城乡收入差距的异质性影响

——基于省级面板数据的门槛回归分析

黄婷

(西安财经大学经济学院陕西西安710100)

摘要：本文选用全国各省份的城乡收入差距数值和2012—2020年北京大学数字普惠金融指数，应用门槛回归模型分析我国数字普

惠金融发展对城乡居民收入差距的作用。根据回归结果分析得知：从全国样本视角来看，利用城市化率作为门槛变量，当城市化率小

于72.17%的门槛区间时，数字普惠金融以较大的效用缩减城乡收入差距；从分区域来看，东、中存在单一门槛，其中东部的门槛值大于

中部，数字普惠金融的最高收敛效果中部最强、东部其次，西部的数字普惠金融的收敛效果不显著。最后，为更好地发挥数字普惠金

融的收敛价值，本文提出相应的政策与发展建议，为建设数字乡村、推进乡村振兴提供金融支持。

关键词：数字普惠金融；城乡差距；门槛效应；区域差异；乡村振兴

本文索引：黄婷.数字普惠金融对城乡收入差距的异质性影响[J].中国商论，2023(07):135-137.

中图分类号：F832.5文献标识码：A文章编号：2096-0298(2023)04(a)-135-03

2022年，李克强总理在全国两会上强调要聚焦解决城乡到一定门限时，数字普惠金融收敛作用才会达到最强。

收入差距问题，这具有两方面的现实意义：一方面，农民收入数字普惠金融对城乡居民收入差异的影响，已有相关

实现增长，有效扩大内需；另一方面，解决“三农问题”，实现文献提供了理论依据，但是仍存在不足之处：较少研究最优

城乡融合发展。收敛区间；较少研究收敛作用的区域异质性。本文深入探讨

弱势地区存在的设施问题、风险问题和信用问题等原因数字普惠金融发展对我国城乡居民收入的收敛作用的门槛

造成了当地的金融排斥，从而造成贷款难、创业难，进而造成效应，以及门槛效应的区域异质性。

城乡收入差距。数字普惠金融的出现可以通过建立大数据风

2数据说明和模型构建

控体系，使风险可控化、降低成本、提高效率，提供更加便捷

2.1变量选取

的金融服务，有效缓解农村地区的金融排斥，降低城乡收入

差距。考虑到数据的平衡性，本文选定的分析样本为2012—

然而，在现实生活中，我国各地不同的地区因素、发展程2020年全国各个省的面板数据，数据依据中国经济社会大数

度是否会影响数字普惠金融的收敛作用，研究此问题对调整据研究平台、《中国统计年鉴》、各省份的统计年鉴。

数字普惠金融的发展政策具有重要意义。(1)被解释变量：城乡收入差距(gap)，用城镇居民人均可

1相关文献综述支配收入/农村居民人均可支配收入计算。

从国内已有文献来看，数字普惠金融与城乡收入差异水(2)解释变量：数字普惠金融的发展水平(IFIY)，使用北

平之间关系的研究主要集中在三个方面。京大学数字金融研究中心公布的2012—2020年的数字普惠

一是仅凭数字普惠金融指数的个别层面来辨析对城乡金融指数计算。

收入的效应。李牧辰等(2020)[1]探析出使用深度和覆盖广度(3)控制变量：

数字普惠金融的两个层面显著对城乡收入差距有缩减效用。人均国内生产总值(lnpgdp)，各省市年末的国内生产总