CT引导下射频治疗带状疱疹神经痛的术中监测参数与疼痛缓解率相关性分析.pdfVIP

202512386InfectDisInfoDecember2025,Vol.38,No.6

传染病信息年月第卷第期，·571·

·论著·

CT引导下射频治疗带状疱疹神经痛的术中监测参数与

疼痛缓解率相关性分析

11221

罗丁梅，姚杨城，崔小巍，王如锋，杨勇旺

12

宁德师范学院附属宁德市医院疼痛医学科，福建宁德352000；宁德师范学院附属宁德市医院放射科，福建

宁德352000

【摘要】目的探讨计算机断层扫描（computedtomography,CT）引导下脉冲射频治疗带状疱疹后神经痛

postherpeticneuralgia,PHN20211202312

（）患者术中监测参数与疼痛缓解率的相关性。方法选取年月至年月在宁德

师范学院附属宁德市医院接受CT引导下脉冲射频治疗的PHN患者120例，记录术中电阻抗、神经刺激阈值、脉冲靶温及

1136visualanaloguescale,VAS

脉冲持续时间等参数，并于治疗前、治疗后周、个月、个月、个月采用视觉模拟评分法（）评

估疼痛程度，同时记录治疗前后生活质量评分（qualityoflife,QOL）及疼痛缓解情况。根据术后3个月VAS评分改善率

75%50%74%50%

将患者分为显效组（≥）、有效组（～）和无效组（），分析各组参数特征及其与疼痛缓解率的相关性，采

3

用多元线性回归分析确定影响（连续型）疼痛缓解率的独立因素。结果组患者术中电阻抗值、刺激阈值、脉冲靶温、脉

冲持续时间比较差异有统计学意义（均P0.05）。显效组电阻抗值、脉冲靶温更高，刺激阈值更低，脉冲持续时间更长（均

P0.05VASP0.05

）；治疗后各时间点评分组间比较差异有统计学意义（均），显效组有效组无效组；各组内治疗后各

时间点VAS评分与治疗前比较差异有统计学意义（均P0.05）；治疗后3个月QOL评分组间比较差异有统计学意义（均

P0.05QOLP0.05

），显效组有效组无效组；各组治疗后评分均较治疗前明显提高（均）；电阻抗值、脉冲靶温、脉冲持

续时间与3个月疼痛缓解率均呈显著正相关，刺激阈值与疼痛缓解率呈显著负相关（均P0.05）；电