核磁共振血管成像在脑血管疾病诊断中的漏诊率和误诊率分析.pdfVIP

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生

核磁共振血管成像在脑血管疾病诊断中的漏诊率和误诊

率分析

安酝

河南省中医院，河南郑州450000

摘要：目的聚焦于核磁共振血管成像（MRA）在脑血管疾病诊断中的实际表现。重点在于分析其在临床应用中所

体现的漏诊与误诊比例，并借助对比手段评估其诊断效能及可推广性。方法纳入2022年12月至2023年12月

期间确诊为脑血管疾病的57例住院患者。所有对象均接受MRA检查。结果与数字减影血管造影（DSA）相对照，

评估MRA在识别脑血管病变中的准确率、敏感性与特异性。同时，统计不同类型血管病变在MRA检测下的表现差

异，并分别计算漏诊和误诊的数据分布。结果MRA在总体诊断中表现出89.47%的准确率。敏感性指标为91.30%。

特异性为85.71%。其中，漏诊率为8.70%，误诊率达到14.29%。从具体病变来看，动脉狭窄的检测最为精确，准

确率为94.12%。动脉瘤的判断准确度略逊，为87.50%。血管畸形的识别能力相对较低，准确率为83.33%。不同

病变类型间存在显著的识别能力差异。结论MRA在识别脑血管疾病方面具备良好的临床实用性，尤其在评估动脉

狭窄时具备较强优势。然而，其诊断范围仍有限，部分病变在影像表现上的不典型特征，可能成为误判的诱因。

技术本身存在盲点，特别是在分辨微小病变或结构重叠区域时表现不够稳定。因此，MRA不能孤立用于最终诊断。

建议将其作为初步筛查工具，与DSA或其他高分辨率影像手段共同配合，以降低误判率，提高诊断安全系数。

关键词：核磁共振血管成像；脑血管疾病；漏诊率；误诊率；诊断准确性

中图分类号：R445.2

脑血管疾病是国际性公共卫生问题，成为了人们重要的意义。基于此，本研究将核磁共振血管成像与

致残致死的主要原因之一。而目前临床中常将数字减数字减影血管造影的诊断结果进行对比，讨论分析核

影血管造影作为诊断脑血管疾病的“金标准”，其图磁共振血管成像在脑血管疾病的诊断中的漏诊、误诊，

像分辨率高且血管图像清晰，能够为医师提供准确有分析其影响因素，为临床医师提供更为完善的选择性。

[1]

效的诊断。而磁共振血管成像是近年来出现的新的检另外，通过对不同脑血管疾病的诊断效能进行分析研

查方式，由于其检查结果的影响因素较多，包括影响究，可让临床医师对核磁共振血管造影的应用范围以

成像的因素、设备及技术等因素，还可能受人为的影及不足进行进一步的认识，在临床工作中能有更加合

响，例如患者的配合程度及检查操作者的专业水平等理的决策。

因素都会对其诊断结果造成影响，从而可能导致核磁1资料与方法

共振血管成像检查可能存在误诊或漏诊的问题，直接

[2]1.1一般资料

影响患者疾病的治疗效果。医学影像诊断的准确率是

收集了2022年12月～2023年12月在本院神经科

临床研究的核心部分，尤其是脑血管疾病的诊断，影

以及神经外科接受临床治疗的住院患者57例，其中有

响因素较多，因该类患者需要尽早诊治，故如果其诊

男性患者32例以及女性患者25例。最低的年龄为35

断的误诊或漏诊，可能导致病情耽误，可能需要等检

岁，最高的年龄为78岁，年龄平均值为（58.4±12.6）

验结果出来后方可进行治疗，或者导致接受治疗过程

岁。全