我国转型期群体性事件中的农民问题剖析.docxVIP

我国转型期群体性事件中的农民问题剖析

引言

我国目前正处于全面转型的关键时期，社会结构、经济体制以及利益格局等方面都在经历深刻变革。在此过程中，群体性事件时有发生，而农民作为我国人口的重要组成部分，在部分群体性事件中扮演着重要角色。农民群体性事件不仅影响农村地区的和谐稳定，更关系到整个国家的长治久安和现代化建设进程。深入研究转型期群体性事件中的农民问题，对于有效预防和妥善处理此类事件，维护社会稳定，促进农村经济社会健康发展具有极其重要的现实意义。

转型期群体性事件中农民问题的现状

群体性事件数量与规模变化

在社会转型的大背景下，涉及农民的群体性事件数量呈现出波动上升的趋势。据相关统计数据显示，自20世纪90年代以来，农村群体性事件从最初的每年数千起逐步增加到近年来的每年数万起。在规模上，参与人数也不断增多，从过去的几十人发展到如今动辄成百上千人，甚至在一些较为严重的事件中，参与人数可达数千人。例如，在某些因土地征收引发的群体性事件中，周边多个村庄的农民联合起来，共同表达诉求，对当地社会秩序造成了较大冲击。

引发农民群体性事件的主要原因

土地问题：土地是农民的命根子，在转型期，土地纠纷成为引发农民群体性事件的首要因素。随着城市化进程的加速，大量农村土地被征收用于城市建设和工业开发。然而，在土地征收过程中，存在着诸多问题。一方面，征地补偿标准过低，远不能弥补农民失去土地后的生产生活损失。许多地方的征地补偿仅按照土地的原用途进行计算，没有充分考虑到土地的潜在价值以及农民未来的社会保障需求。另一方面，征地程序不规范，存在着未批先征、少批多征等违法违规现象。部分基层政府在征地过程中，没有充分征求农民的意见，甚至采取强制手段进行征地，严重侵犯了农民的土地权益，从而引发农民的强烈不满和抗争。

环境污染问题：在经济发展的过程中，一些高污染企业向农村地区转移，给农村的生态环境带来了严重破坏。工业废水、废气、废渣的排放，导致农村的水源污染、土壤污染和空气污染，直接影响了农民的身体健康和农业生产。例如，一些化工企业在农村地区建厂，将未经处理的废水直接排入河流，使得周边村庄的饮用水源受到污染，农民无法正常饮用和灌溉，农作物也大量减产。农民多次向相关部门反映，但问题往往得不到及时有效的解决，最终引发群体性事件。

基层治理问题：农村基层治理的不完善也是引发群体性事件的重要原因之一。部分基层干部在工作中存在官僚主义、形式主义作风，对农民的诉求漠不关心，甚至存在贪污腐败现象。在涉及农民利益的事务决策过程中，缺乏民主参与机制，没有充分听取农民的意见。例如，在农村集体资产的处置、扶贫资金的分配等方面，一些基层干部暗箱操作，导致农民利益受损，引发农民对基层干部的信任危机，进而引发群体性事件。

农民在群体性事件中的行为表现

组织化程度提高：与以往相比，如今农民在群体性事件中的组织化程度明显提高。在一些事件中，出现了农民自发推选的组织者和领导者，他们负责策划、组织和协调农民的行动。这些组织者通常具有一定的文化水平和社会经验，能够运用现代通讯手段迅速聚集农民，并制定相应的行动策略。例如，通过微信群、QQ群等社交平台，组织者能够快速发布信息，召集农民参与抗议活动，使得群体性事件的发展更加迅速和有序。

行为方式多样化：农民在群体性事件中的行为方式呈现出多样化的特点。除了传统的上访、静坐、示威等方式外，还出现了一些新的行为方式。例如，通过网络曝光事件真相，借助媒体的力量引起社会关注；采取堵路、围堵政府机关等极端方式来表达诉求。这些行为方式不仅对当地社会秩序造成了较大影响，也给政府的应对工作带来了更大的挑战。

转型期群体性事件中农民问题的成因分析

经济利益因素

城乡经济差距扩大：在社会转型过程中，虽然我国经济总体上取得了巨大发展，但城乡经济差距却在不断扩大。城市居民的收入水平和生活质量持续提高，而农民的收入增长相对缓慢，生活条件改善有限。这种经济差距的存在，使得农民产生了强烈的相对剥夺感，对社会公平产生质疑，容易引发群体性事件。例如，在一些地区，城市居民享受着完善的社会保障、优质的教育医疗资源，而农民却面临着看病难、上学难、养老难等问题，这种鲜明的对比加剧了农民的不满情绪。

农民经济权益受损：如前文所述，土地征收、环境污染等问题导致农民的经济权益受到严重损害。农民失去土地后，缺乏稳定的就业机会和收入来源，生活陷入困境。同时，环境污染使得农业生产受到影响，农民的经济收入进一步减少。在经济利益受到严重威胁的情况下，农民为了维护自身权益，往往会采取集体行动，引发群体性事件。

政治参与因素

农民政治参与渠道不畅：在我国的政治体制中，农民的政治参与渠道相对有限。虽然我国实行村民自治制度，但在实际运行过程中，存在着诸多问题。一些农村地区的村民自治组织形同虚设，村民无法真正参与到