任务驱动式语文课堂说课设计新思路.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.27万字
  • 约 27页
  • 2026-01-16 发布于广东
  • 举报

任务驱动式语文课堂说课设计新思路.docx

任务驱动式语文课堂说课设计新思路

一、说课背景与理论依据

1.1时代背景

随着核心素养导向的课程改革深入推进,传统“教师讲—学生听”的单向教学模式已难以满足学生语言能力、思维品质、文化意识与学习能力协同发展的需求。《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》明确提出“以任务为导向,以学习项目为载体”,倡导真实情境下的语文实践活动。

1.2理论支撑

建构主义学习理论:强调学习者在真实情境中通过主动建构获得知识。

任务型教学法(Task-BasedLanguageTeaching):以完成有意义的任务为核心,推动语言输出与思维整合。

大概念教学理念:通过核心任务统整碎片化知识,形成结构化认知。

二、设计目标

维度

目标描述

语言建构与运用

通过任务驱动,提升学生在真实语境中的表达、交流与文本分析能力。

思维发展与提升

引导学生在任务推进中开展比较、分析、推理与批判性思考。

审美鉴赏与创造

在任务情境中体悟文学作品的审美价值,鼓励个性化解读与创意表达。

文化传承与理解

依托任务探究文本背后的文化基因,增强文化认同与跨文化意识。

三、任务设计原则

真实性:任务源于生活、社会或经典文本中的真实问题(如:为社区设计“《红楼梦》人物故事展”)。

驱动性:任务具有明确目标与挑战性,能激发学生主动探究欲望。

整合性:整合听、说、读、写、思等多种语文能力,避免技能割裂。

层级性:任务由浅入深,形成“感知—分析—创造—反思”的递进链条。

评价嵌入:设计伴随性评价量表(如表现性评价、学习档案袋),实现教—学—评一体化。

四、典型课例设计示例(以《祝福》为例)

课例名称:《谁是“吃人”的帮凶?——祥林嫂之死责任探究》

任务情境:

任务分解:

阶段

任务内容

语文能力聚焦

任务导入

观看短视频《鲁镇的日常》,思考:为什么祥林嫂“活不下去”?

情境感知、问题生成

信息搜集

分组研读文本,标注描写祥林嫂的细节及周围人物言行(如柳妈、鲁四老爷等)

精读文本、信息提取

分析推理

绘制“责任网络图”:列出10个可能责任人,标注其行为对祥林嫂的伤害方式(言语、制度、习俗等)

批判性思维、因果分析

观点建构

小组辩论:是否鲁四老爷是“主犯”?是否民众无罪?撰写责任报告初稿

论证表达、逻辑建构

创意表达

将报告转化为“展板文案”+“人物独白诗”+“公众演讲稿”三类成果

文体转换、创意写作

成果展示

在班级模拟展览中讲解,接受“观众提问”(教师/同学扮演路人)

口语交际、应答能力

反思评价

填写学习反思单:“我的观点是否改变?任务如何改变我对‘吃人’的理解?”

元认知、价值升华

教学资源支持:

文本节选+鲁迅书信节录

历史背景微视频(清末妇女地位)

展板设计模板与演讲评分量表

五、评价机制创新

采用“三维动态评价体系”:

维度

评价方式

工具

过程性评价

任务日志、小组互评

《任务推进记录卡》

成果性评价

展板内容、演讲表现

《表现性评价量表》(含语言准确性、逻辑严密性、创意性等维度)

发展性评价

反思报告、成长档案

《我的语文思维进化图》

评价主体多元化:教师评+同伴评+自评+“公众”(模拟观众)评。

六、实施优势与创新点

变“教课文”为“用课文”:文本成为解决问题的工具,而非唯一学习对象。

打破课堂边界:语文学习延伸至校园文化、社会表达,实现“从课堂到生活”。

促进深度学习:任务驱动迫使学生主动关联知识、迁移策略、形成观点。

提升参与广度:不同层次学生均可在任务中找到角色定位与表达空间。

呼应新高考命题趋势:贴近情境化、综合化、开放化命题导向。

七、反思与展望

任务驱动式语文教学并非取代文本细读,而是以任务为“锚点”,让文本学习更具目的性与生命力。未来可进一步探索:

项目式学习(PBL)与任务驱动的深度融合。

数字化平台支持(如班级微信公众号发布展板成果)。

跨学科任务设计(如语文+历史+伦理课程联动)。

本设计适用于高中语文必修及选择性必修阶段,可根据学情灵活调整任务难度与形式。

任务驱动式语文课堂说课设计新思路(1)

接下来我需要确定内容的结构,通常,这样的文章会包括引言、设计理念、优势、实施步骤、案例分析和结论等部分。引言部分需要介绍任务驱动式教学的背景和必要性,设计理念要突出创新性和实践性,强调学生主体和任务导向。

优势部分,我应该列出几个关键点,比如提高积极性、培养能力、促进合作和针对性更强。实施步骤要详细,分几个阶段,每个阶段都有具体的操作方法,比如任务设计、任务实施、评价反思和拓展延伸。

案例分析是关键,得选一个具体的课文,比如《谏逐客书》和《答司马谏议书》,设计几个任务,展示如何在课堂上应用任务驱动式教学。最后结论部分总结这种方法的好处,并展望未来的发展。

还要注意用词要专业,但不晦涩,适合教育工作者阅读。整体结构要清

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档