司法所矛盾纠纷排查化解分析研判报告范文.docxVIP

司法所矛盾纠纷排查化解分析研判报告范文

司法所矛盾纠纷排查化解分析研判报告

一、总体情况概述

今年以来，我所严格按照上级司法行政机关工作部署，坚持预防为主、调防结合、多元化解的工作方针，深入开展矛盾纠纷排查化解工作。截至X月底，累计开展矛盾纠纷排查X次，排查出各类矛盾纠纷X件，已成功化解X件，化解率达X%，未发生因矛盾纠纷引发的重大群体性事件和民转刑案件，辖区社会和谐稳定局面得到进一步巩固。

从矛盾纠纷总量来看，较去年同期下降X%，反映出基层社会治理水平不断提升，群众法治意识逐步增强。从化解时效来看，平均化解周期为X天，较去年缩短X%，工作效率明显提高。从群众满意度来看，通过回访调查，群众对矛盾纠纷化解工作的满意度达X%，同比提升X个百分点。

二、矛盾纠纷类型及特点分析

（一）主要类型分布

1.婚姻家庭纠纷：共排查X件，占总数的X%。主要表现为夫妻矛盾、赡养抚养、遗产继承等问题。此类纠纷情感因素复杂，易反复，化解难度较大。其中，涉及老年人赡养问题X件，占比X%；离婚纠纷X件，占比X%。

2.邻里纠纷：共排查X件，占总数的X%。主要包括宅基地边界、通行、噪音、漏水等生活琐事引发的矛盾。此类纠纷看似小事，但处理不当易升级，具有小事拖大、大事拖炸的特点。

3.合同纠纷：共排查X件，占总数的X%。主要集中在农村土地流转、民间借贷、房屋买卖等领域。随着农村经济发展，此类纠纷呈上升趋势，涉及金额较大，专业性强。

4.侵权纠纷：共排查X件，占总数的X%。包括人身损害、财产损害等，多因意外事故或过失行为引发，赔偿标准争议较大。

5.其他纠纷：包括消费维权、劳务纠纷、物业纠纷等，共X件，占总数的X%。

（二）主要特点

1.纠纷主体多元化：从过去以个人之间纠纷为主，发展为个人与组织、组织与组织之间的纠纷增多，涉及主体更加复杂。

2.诉求多样化：群众不仅要求解决实际问题，还越来越注重程序公正、权益保障和情感疏导，诉求呈现多元化趋势。

3.化解难度加大：部分纠纷涉及历史遗留问题、政策法律空白或利益冲突深层次矛盾，传统调解方式面临挑战。

4.新型纠纷涌现：随着经济社会发展，网络借贷、电子商务、知识产权等新型纠纷开始出现，对调解工作提出新要求。

三、矛盾纠纷产生原因分析

（一）主观原因

1.法治意识有待提高：部分群众法律知识匮乏，遇事习惯用传统方式解决，不善于运用法律武器维护权益，导致矛盾升级。

2.道德观念弱化：随着社会转型期价值观念多元化，部分人诚信缺失、道德滑坡，为矛盾纠纷埋下隐患。

3.心理调适能力不足：生活压力增大，部分群众情绪管理能力弱，小事易引发激烈冲突。

（二）客观原因

1.利益格局调整：经济社会发展过程中，不同群体、不同行业利益调整引发矛盾，如征地拆迁、企业改制等。

2.基层治理机制不完善：部分村（社区）自治组织作用发挥不充分，矛盾纠纷预警、排查、处置机制不够健全。

3.公共服务供给不足：教育、医疗、养老等公共服务资源分布不均，群众需求与供给之间存在差距，引发矛盾。

4.政策执行偏差：部分政策在执行过程中存在理解偏差、落实不到位等问题，导致群众不满。

四、矛盾纠纷排查化解工作成效

（一）排查机制不断完善

1.构建三级排查网络：建立所、村（社区）、网格三级排查网络，配备专职调解员X名，兼职调解员X名，实现矛盾纠纷早发现、早介入。

2.推行定期+专项排查模式：每月开展一次全面排查，重大节日、敏感时期开展专项排查，确保不留死角。

3.建立矛盾纠纷台账：对排查出的纠纷逐一登记，建立台账，实行动态管理，确保件件有记录、事事有跟进。

（二）化解能力显著提升

1.强化专业调解队伍建设：定期组织调解员业务培训，邀请法律专家、心理咨询师等开展专题讲座X场次，提升调解员专业素养。

2.完善多元化解机制：建立人民调解+行政调解+司法调解联动机制，与派出所、法庭、信访等部门建立协作关系，形成化解合力。

3.创新调解方式方法：推广百姓评理说事点、乡贤调解室等做法，运用线上+线下调解模式，提高调解效率。

（三）预防预警体系逐步健全

1.建立风险评估机制：对重大矛盾纠纷进行风险评估，制定应急预案，有效防止矛盾激化。

2.加强法治宣传教育：开展法律六进活动X场次，发放宣传资料X万余份，提高群众法律意识，从源头上减少矛盾纠纷。

3.关注重点人群：对社区矫正对象、刑满释放人员等特殊群体进行重点帮扶，预防其重