弱电招标评分细则.docxVIP

弱电招标评分细则

1.1目的与依据

为规范本次弱电系统项目招标评标工作，确保招标过程的公平、公正、公开，维护招标人和投标人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，并结合本项目的具体特点和需求，特制定本评分细则。

1.2适用范围

本细则适用于本次弱电系统项目（以下简称“本项目”）的评标活动，是评标委员会对投标人投标文件进行评审打分的唯一依据。所有参与本次投标的投标人须充分理解并接受本细则的各项规定。

1.3评分原则

1.公平性原则：对所有投标人一视同仁，评审标准统一，评审过程不受任何外部因素干扰。

2.公正性原则：评标委员会成员应严格按照本细则规定的标准独立评审，不受个人好恶及其他主观因素影响。

3.科学性原则：评分因素和权重的设置应科学合理，能够真实反映投标人的综合实力和项目的实际需求。

4.择优性原则：在满足招标文件实质性要求的前提下，依据本细则对投标人的综合得分进行排序，择优选取中标候选人。

1.4评分方法

本次评标采用综合评估法（百分制），总分100分。各评分要素的权重分配及具体评分标准详见本细则第二章。评标委员会成员将依据本细则独立对各投标人的投标文件进行评审打分，取所有有效评分的算术平均值作为该投标人的最终得分（保留两位小数）。

二、评分要素与标准

2.1投标报价（XX分）

投标报价是衡量投标人经济性的重要指标。本项目采用“基准价法”进行评分。

1.基准价确定：

（1）对所有通过初步评审（符合性审查和资格审查）的有效投标报价进行整理。

（2）若有效投标报价数量不少于X家且不多于Y家时，基准价为所有有效投标报价的算术平均值（或可规定去掉一个最高和一个最低后取算术平均值，具体方法应在招标文件中明确）。

（3）若有效投标报价数量超过Y家时，可考虑去掉一定数量的最高和最低报价后取算术平均值作为基准价，具体规则另行规定。

2.投标报价得分计算：

（1）设某投标人的投标报价为B，基准价为A。

（2）当B=A时，得满分XX分。

（3）当BA时，每低于基准价1%，在满分基础上扣X分（或规定一个线性扣分公式，如：报价得分=XX-(A-B)/A*100*X，最低得0分）。

（4）当BA时，每高于基准价1%，在满分基础上扣Y分（Y值应大于X值，以体现对高价的抑制，如：报价得分=XX-(B-A)/A*100*Y，最低得0分）。

（5）以上百分比计算保留两位小数，四舍五入。

3.注意事项：

（1）投标报价明显低于成本价，且投标人不能提供合理解释和证明的，评标委员会有权否决其投标。

（2）投标报价中如有漏项、多报或少报，应按招标文件规定进行修正，修正后的报价作为评审依据。

2.2技术方案与实施能力（XX分）

技术方案与实施能力是衡量投标人能否顺利完成项目并达到预期目标的核心要素。

2.2.1项目需求理解与分析（X分）

*优秀（X分）：对项目背景、建设目标、功能需求及技术难点理解深刻、分析透彻，论述全面准确，提出的观点具有针对性。

*良好（X*(80-90)%分）：对项目需求理解较充分，分析较全面，基本符合项目实际情况。

*一般（X*(60-79)%分）：对项目需求有基本理解，分析不够深入，存在少量非关键性偏差。

*较差（0-X*(59)%分）：对项目需求理解不清，分析片面或存在较多错误。

2.2.2技术架构与系统设计（XX分）

*整体架构设计（X分）：

*优秀：架构设计科学合理，符合行业发展趋势，具有先进性、开放性、可扩展性、可靠性和安全性。

*良好：架构设计基本合理，能满足项目需求，具备一定的扩展性和可靠性。

*一般：架构设计可行，但在先进性或扩展性方面略有不足。

*较差：架构设计存在明显缺陷，不能完全满足项目需求。

*各子系统设计（根据项目包含的子系统数量和重要性分配，如综合布线、安防监控、计算机网络、会议系统、信息发布等，此处以XX分示意）：

*优秀：各子系统设计方案完整、先进，技术选型合理，性能参数满足或优于招标文件要求，系统间接口清晰，兼容性好。

*良好：各子系统设计方案较完整，技术选型基本合理，性能参数满足招标文件要求，系统间接口基本清晰。

*一般：各子系统设计方案基本完整，技术选型和性能参数基本满足招标文件要求，存在少量需优化之处。

*较差：子系统设计方案不完整，技术选型不合理或性能参数不满足招标文件关键要求。

2.2.3施工组织方案与进度计划（X分）

*优秀：施工组织设计科学合理，施工流程清晰，各阶段衔接顺畅；进度计划详细可行，关键节点控制得当，有充分的保障措施。

*良好：施工组织设计基本合理，进度计划可行，有相应的保障措施。

*