- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
启蒙运动中“百科全书”作为知识民主化工具——基于狄德罗编
辑原则书信
摘要:十八世纪的启蒙运动中,《百科全书》不仅是一项浩繁的
知识编纂工程,更是一次深刻的社会与政治实践。作为该工程的灵魂
人物,狄德罗通过其编辑原则的确立,自觉地将《百科全书》打造为
一种前所未有的知识民主化工具。本研究旨在深入剖析狄德罗在其编
辑原则相关书信、序言及同名文章中所阐述的理念,系统性地揭示其
知识民主化的内在逻辑与实现路径。本研究采用思想史与批判性文本
分析法,以狄德罗的《百科全书》序言、同名文章“百科全书”以
及相关通信为核心文本。研究发现,狄德罗的知识民主化战略体现在
三个层面的编辑原则中:第一,在知识的包容性上,他坚持将“机械
技艺”与“人文学科”并置,打破了长期以来“高贵”知识(神学、
哲学)对“卑贱”知识(工艺、技术)的等级压制,实现了知识来源
的社会性民主。第二,在知识的分类体系上,他以培根的人类心智(
记忆、理智、想象)为基础构建“知识树”,颠覆了以“神学”为统
摄的中世纪分类法,将“理性”置于知识图谱的中心,实现了知识结
构的世俗化与理性化。第三,在知识的互文结构上,他通过“批判性
互参”(renvois)系统,在看似中立的词条间建立隐秘的联系,引导
读者对既有权威(尤其是教会和专制政体)进行独立思考和批判,实
现了知识接受过程的能动性民主。本研究认为,狄德罗的编辑原则将
《百科全书》从一部静态的知识汇编,转变为一部动态的、旨在“改
变大众普遍思维方式”的“战争机器”。它所推动的知识民主化,不
仅在于知识的“普及”,更在于知识“等级”的解体和“批判精神”
的植入,这构成了启蒙运动最核心的政治遗产之一。
关键词:百科全书;狄德罗;知识民主化;启蒙运动;编辑原则
一、引言
十八世纪的欧洲启蒙运动,是一场旨在“以理性之光驱散迷信与
偏见之黑暗”的宏大思想战役。在这场战役中,知识的生产、传播与
控制权,成为了斗争的焦点。在“旧制度”下,知识呈现出高度的垄
断化和等级化特征:一方面,教会(以神学为代表)垄断了对世界终
极意义的解释权;另一方面,专制王权与封建行会垄断了对社会治理
和“技艺”知识的控制权。知识的获取途径被严格限制,拉丁文的壁
垒、高昂的书价以及严苛的审查制度,使得知识成为少数特权阶级的
专属领域。因此,启蒙思想家们面临的核心任务,不仅在于创造新知
识,更在于如何打破这种知识垄断,将“理性”从神坛和宫廷中解放
出来,使其成为一种公共力量。
在这一历史背景下,《百科全书,或科学、艺术与工艺详解辞典
》的编纂工程应运而生。这一工程最初只是一个商业翻译项目,但在
其灵魂人物丹尼斯·狄德罗的主持下,它迅速演变为启蒙运动最激进
、最持久的“思想武器”。《百科全书》常被视为启蒙时代知识的“
总汇”或“金字塔”,但这种描述忽视了其内在的革命性。狄德罗与
其合作者(特别是达朗贝尔)的真正目标,并非是为知识建立一座“
纪念碑”,而是要发动一场“战争”——正如狄德罗本人所言,其目
的是“改变大众普遍的思维方式”。
这一宏伟目标的实现手段,并不仅仅依赖于《百科全书》所收录
的“内容”(如对宗教狂热的批判或对科学理性的颂扬),更深刻地
蕴藏在其“形式”与“结构”之中,即狄德罗所确立的“编辑原则”
。以往的学术研究,或集中于《百科全书》的社会史(如罗伯特·达
恩顿对其传播和读者的研究),或聚焦于特定词条的哲学分析,但相
对忽视了将狄德罗在其书信、序言及关键文章(如“百科全书”条
目)中反复申述的“编辑原则”,视为一个完整的、自觉的“知识民
主化”战略来进行系统性剖析。
因此,本研究的核心问题是:狄德罗的编辑原则是如何将《百科
全书》从一部知识汇编,转变为一个旨在实现知识民主化的政治工具
的?这一民主化战略具体体现在哪些层面?狄德罗又是如何通过“包
容性”、“分类法”和“互参系统”这些看似中立的编辑技术,来实
现其颠覆旧制度知识霸权的政治意图的?
本研究的目标在于,通过对狄德罗相关文本的深度解读,重构其
知识民主化的编辑理念。本文将论证,狄德罗的编辑原则——特别是
对“技艺”的提升、对“知识树”的理性重构以及对“批判性互参”
的运用——共同构成了一套精妙的组合拳,它不仅使知识“走出”修
道院和行会,更旨在“武装”读者的心灵,使其获得独立思考和批判
权威的能力。本文的结构安排如下:首先,将系统梳理关于《百科全
书》与知识传播的文献;其次,详细阐述
您可能关注的文档
- 2025年CCFA连锁经营企业组织能力调研报告.pdf
- 齐格蒙特·鲍曼流动现代性对伦理共同体挑战.pdf
- 齐美尔“都市心理”对信息过载的描述——基于《大都会与精神生活》.pdf
- 齐美尔“货币哲学”中的社会关系异化——基于《货币哲学》第3部分.pdf
- 齐美尔“陌生人”社会学中的边缘身份——基于《社会学》第10章.pdf
- 启蒙时代“人权宣言”的自然权利话语体系——基于1789年法国《人权宣言》第1-2条.pdf
- 启蒙思想家对“历史进步”的线性信念——基于孔多塞《人类精神进步史表纲要》.pdf
- 启蒙思想家对“迷信”的批判逻辑——基于伏尔泰《哲学辞典》相关词条.pdf
- 启蒙文学中“理性”与“情感”的张力——基于卢梭《新爱洛伊斯》书信体结构.pdf
- 启蒙运动思想为欧洲法律改革提供理论支撑——基于孟德斯鸠《论法的精神》与立法案例.pdf
- 福建省三明市沙县区三明北附高级中学高一下学期4月期中考试政治试题(解析版)-A4.docx
- 2025届福建省福建省部分地市诊断性联考二模政治试题(原卷版)-A4.docx
- 福建省福宁古五校教学联合体高二下学期4月期中质量监测政治试题(原卷版)-A4.docx
- 2025年甘肃省平凉市庄浪县中考一模道德与法治试题-A4.docx
- 2025届福建省福建省部分地市诊断性联考二模政治试题(解析版)-A4.docx
- 2023-2024 学年第一学期高二第一次月考 试卷(2).pdf
- 2025届福建省福州市恒一高级中学等学校高三第二次学情检测政治试题(原卷版)-A4.docx
- 甘肃省定西市陇西县崇文中学联考八年级4月月考道德与法治试题(解析版)-A4.docx
- 福建省福宁古五校教学联合体高二下学期4月期中质量监测政治试题(解析版)-A4.docx
- 甘肃省镇原县城关初中2024-2025学年上学期七年级英语期末模拟测试卷(四)-A4.docx
原创力文档


文档评论(0)