儒家“仁爱”思想在人工智能伦理建构中的价值探析.pdfVIP

儒家仁爱思想在人工智能伦理建构中的价值探析

摘要：在全球人工智能技术飞速发展并深度嵌入社会生活的宏观

背景下，构建一套稳健有效的人工智能伦理框架已成为一项紧迫的全

球性议题。当前该领域的讨论主要由西方功利主义与道义论等哲学传

统主导，其理论预设与解决方案存在一定的文化局限性。

本文旨在探析中国传统儒家思想的核心概念仁爱，在中国乃至全

球人工智能伦理建构中的潜在价值。本研究采用哲学诠释学与比较伦

理学的方法，通过对儒家经典文本中仁爱思想的内涵进行系统性梳理

，并将其与主流人工智能伦理原则进行对话与比较。

研究发现，儒家仁爱思想能够为当前人工智能伦理困境提供三个

层面的重要补充：

其一，它提供了一种关系为本的伦理视角，强调人工智能的社会

嵌入性与关系后果，超越了西方伦理学中过度聚焦的个体原子论；

其二，其差等之爱的推恩逻辑，为处理人工智能在不同情境下的

伦理优先级排序问题，提供了一种区别于普遍主义规则的、更具情境

敏感性的解决方案；

其三，仁者爱人所强调的德性主体，将伦理的重心从对人工智能

产品本身的规则约束，转向对研发者与设计者德性修养的内在要求。

本文的核心论点是，儒家仁爱思想并非旨在取代现有的伦理框架

，而是能够以其独特的东方智慧，为全球人工智能伦理的多元化与深

层化发展提供宝贵的思想资源，尤其是在促进技术的人文关怀与社会

和谐方面，具有不可替代的现代价值。

关键词：人工智能伦理；仁爱；儒家思想；关系伦理；科技人文

一、引言

我们正处在一个由人工智能技术深刻驱动的时代。从自动驾驶汽

车到智能医疗诊断，从个性化信息推送到金融风险控制，人工智能正

以前所未有的广度和深度重塑着人类社会的生产方式、生活方式乃至

思维方式。然而，技术的飞速发展也伴生了一系列严峻的伦理挑战：

算法偏见可能加剧社会不公，数据隐私的边界日益模糊，自动化决策

的责任归属难以界定，超级智能的潜在风险更引发了深远的存续性忧

虑。在此背景下，为人工智能的发展设立伦理护栏，确保其向善发展

，已成为全球学界、产业界和政界的普遍共识。

审视当前全球人工智能伦理的讨论，我们可以清晰地看到其主流

话语深受西方哲学传统的影响。无论是旨在最大化总体福祉的功利主

义路径（如在自动驾驶的电车难题中进行得失计算），还是强调遵守

普适性道德法则的道义论路径（如制定不可违背的机器人伦理规则）

，其思考的基点大多围绕着权利、义务、公平、正义等源自启蒙运动

的现代性概念展开。这些框架无疑为伦理的建构提供了重要的逻辑起

点与分析工具。然而，它们也存在着一定的局限性，例如，其理论模

型往往预设了一个个独立的、理性的、同质化的原子式个体，而对个

体所嵌入的复杂的家庭、社区与社会关系网络关注不足；其追求的普

遍主义原则，在面对千差万别的具体文化与社会情境时，有时会显得

僵硬而水土不服。这种理论上的西方中心主义倾向，已引起越来越多

学者的反思，呼唤一种更多元、更具包容性的全球伦理对话。

正是在这一寻求思想增量的时代需求下，回溯并激活包括中华文

明在内的非西方传统哲学智慧，便显得尤为重要和迫切。儒家思想作

为中华传统文化的思想主干，其核心范畴仁爱历经千年淬炼，形成了

一套关于人之为人、人与人、人与世界关系的深刻论述。因此，本研

究的核心问题是：儒家仁爱思想，这一看似古老的东方智慧，其内在

的理论构造与价值取向，究竟能否为应对二十一世纪人工智能这一前

沿科技所带来的伦理挑战，提供具有现实意义和独特价值的思想资源

？具体而言，它能在哪些方面补充甚至修正当前主流人工智能伦理框

架的不足？本研究旨在通过对这一问题的深入探讨，达成以下目标：

首先，系统阐释儒家仁爱思想的核心内涵及其伦理逻辑；其次，将其

与当前人工智能伦理的核心议题进行对接，分析其可能的应用价值；

最后，基于此，探讨构建一种融合东西方智慧、更具人文底蕴的人工

智能伦理框架的可能性。

二、文献综述

本研究的展开，需在三个相互关联的学术领域中定位自身：主流

人工智能伦理研究、儒家伦理思想研究，以及二者交叉的新兴领域。

第一，主流人工智能伦理研究。该领域的研究主要沿着两条技术

哲学路径展开。一条是道义论路径，其思想源头可追溯至康德的绝对

命令，强调行为本身的道德正当性，而非其后果。在人工智能领域，

这体现为对制定一套明确、普适的伦理准则的追求，例如著名的阿西

莫夫机器人三定律便是其文学想象的产物。当代研究则聚焦于设计价

值对齐的算法，确保人工智能的行为始终符合预设