直接前入路与后外侧入路在全髋关节置换中的临床对比分析.pdfVIP

中外医疗2024NO.32

ChinaForeignMedicalTreatment

论论著著

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2024.32.006

直接前入路与后外侧入路在全髋关节置换中的

临床对比分析

孙金琼，连福明，周章彦，潘赟，陈阳

福建医科大学附属三明第一医院骨科，福建三明365000

［摘要］目的比较直接前入路（directanteriorapproach,DAA）行全髋关节置换（totalhiparthro-plasty,THA）术

与后外侧入路（posterolateralapproach,PLA）行THA术的疗效及并发症。方法回顾性选取2022年1月—2023

年12月福建医科大学附属三明第一医院治疗的80例行THA术患者的临床资料，根据入路方式分为DAA组

（n=43，DAA入路手术）和PLA组（n=37，PLA入路手术）。对比两组手术指标，通过影像学检查对比术后2d

两组的髋臼假体位置，比较两组手术前后疼痛（VisualAnalogueScale,VAS）评分与Harris髋关节功能评分，记

录术后3个月内并发症发生情况。结果DAA组手术指标低于PLA组，差异有统计学意义（P0.05）。术后不

同时间点两组VAS、Harris评分均优于术前，且DAA组VAS、Harris评分均优于PLA组，差异有统计学意义（P

均0.05）。术后2d，两组髋臼假体前倾角和外展角比较，差异无统计学意义（P均0.05）。DAA组安全区放

2

置率为95.35%（41/43），高于PLA组的75.68%（28/37），差异有统计学意义（χ=6.490，P0.05）。术后3个月，

两组并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P0.05）。结论相较于PLA入路，DAA入路能够降低手术创

伤，减轻患者术后疼痛，促进患者髋关节功能恢复，加快患者术后恢复过程。

［关键词］直接前入路；后外侧入路；全髋关节置换；髋关节功能

［中图分类号］R687.4［文献标识码］A［文章编号］1674-0742（2024）11(b)-0006-05

ClinicalComparativeAnalysisofDirectAnteriorApproachandPosterolat‐

eralApproachinTotalHipArthroplasty

SUNJinqiong,LIANfuming,ZHOUZhangyan,PANYun,CHENYang

DepartmentofOrthopedics,SanmingFirstHospitalAffiliatedtoFujianMedicalUniversity,Sanming,Fujian,365000,

China

[Abstract]ObjectiveTocomparetheeffectandcomplicationsofdirectanteriorapproach(DAA)andposterolateral

approach(PLA)fortotalhiparthroplasty(THA).MethodsClinicaldataof80THApatientstreatedinSanmingFirst

Hospita