2024年纠纷答辩状.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年纠纷答辩状

纠纷答辩状1

答辩人:济南工程有限公司,住山东省济南市高新区一花园19-2-12。法定表人:刘

职务:经理。被答辩人:孔一,男,汉族,1965年7月21日出生,住山东省曲阜市董庄

乡一村一号。

因被答辩人诉答辩人提供劳务者受害责任纠纷一案,现答辩人提出以下答辩意见:

答辩人与被答辩人已经就被答辩人摔伤事宜达成一致意见并妥善解决。

20xx年1月20日,答辩人就被答辩人报酬及伤后赔偿已经与其清帐完毕。这是双方在平

等自愿、诚实守信的基础上达成的合意,是双方真实的意思表示。被答辩人再次起诉答辩人至

法院,完全违背了双方之间的约定,属于恶意诉讼,建议法院驳回起诉。

二、

被答辩人摔伤后答辩人并非对其不管不问。被答辩人摔伤后,答辩人及时将其送至临邑县人

民医院进行治疗;住院期间答辩人为被答辩人购买便盆、毛巾等生活用品,并派两人照顾护理,

其中一名陪护人员孔--是被答辩人哥哥,公司照常发给孔一工资,另一名陪护人员陈-・,公司经

理助理,为被答辩人洗手洗脸,照顾无微不至。20xx年1月10日,被答辩人伤愈后还到答辩

人工地做工,答辩人仍按原有报酬标准进行支付。可以说,答辩人对被答辩人已经仁至义尽。

三、

被答辩人——。

综上,O

此致

济南市-区人民法院

答辩人:

纠纷答辩状2

答辩人:**,男,汉族「年*月*日出生,住**

就##诉答辩人离婚纠纷一案,现提出答辩意见如下:

一、答辩人不同意离婚恳请法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。根据本案的法律事实,

夫妻双方不存在感情破裂的情形,不具备《婚姻法》规定的离婚条件,理由是:

L本案原告与答辩人于20xx年在深圳认识并确立恋爱关系,经过一年多的相互了解,彼此

接纳了对方,20xx年农历正月十二,答辩人按福建老家当地的习俗举办婚宴,将原告迎娶进

门,20xx年4月5日两人登记结婚。婚前漫长的相识相爱过程,使得两人建立了牢固的婚姻基

础,原告提出双方未进行充分的了解就匆促结合,共同生活期间矛盾不断不符合事实。

2.原告在诉状中提出’原、被告性格不合,没有共同语言,加之被告脾气暴躁,对原告极不

信任,经常无端猜疑原告,致使夫妻感情日渐淡薄,现已经到了无法共居的地步,对此说法答

辩人不同意。原告与答辩人觉得彼此合适才会结婚,双方婚后一直关系不错,20xx年8月儿子

出生后,一家人更是其乐融融,令旁人羡慕。20xx年夫妻二人来到长沙后,虽然由于生意上不

太顺利,双方偶尔发生口角,但都是一些鸡毛蒜皮的小矛盾,是很多家庭都存在的现象。

3.自从今年7月原告不顾答辩人的反对到酒店上班之后,开始与一些男性朋友聊天时语气暧

昧,甚至夜未归宿(以前从未有过),面对答辩人的询问言辞闪烁。答辩人并非无端猜疑原告,

原告为人单纯,现在的社会各种透惑很多,答辩人对原告其些言行举止的方式提出善意的批评,

也完全是为了家庭幸福着想。原告为了达到离婚的目的故意在语言上夸大了双方的.分歧和矛盾,

凭心而论,答辩人和原告一起走过8年,有苦有乐,互相扶持,感情一直都还不错,不应该随

随便便就谈离婚。

4.原告起诉离婚后,寿评人曾几次岳父岳母家看小孩,每次都会呆上两三个小时。因为原

告上班的地方离答辩人住处很近,答辩人也常常她上班的地方找她,原告虽然有时态度恶劣,

但有时态度也很好,并且曾说过即使离了婚以后还是可能复婚。

综上所述,答辩人认为,原告起诉离婚,有明显的意气用事的成分,也与这两年家庭经济条

件较差有一定的关系。虽然原告提出离婚,但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。不管是从珍惜

夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度,答辩人都坚决不同意与原告离婚。温格•朱利的《幸福

婚姻法则》中有这样一句话:在这个世界上,即使是最幸福的婚姻,一生中也会有两百次离婚

的念头和五十次掐死对方的想法。恳请法院综合考虑本案事实与情节,驳回原告的起诉,维护

我们这个本就不该解体的家庭。

二、本着澄清事实的目的讲一下原告诉状中其他不符合实际情况的地方。主要表现在以下三

个方

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuifengshaonian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档