确立人才发展“以用为本”的新理念.docx

研究报告

PAGE

1-

确立人才发展“以用为本”的新理念

一、理念概述

1.1人才发展‘以用为本’的内涵

(1)人才发展“以用为本”的内涵强调的是将人才的使用与培养紧密结合，以实际工作需求为导向，确保人才的能力与组织的发展目标相匹配。这一理念的核心在于充分发挥人才的潜力，通过优化人才配置，提高组织整体效能。根据《中国人力资源发展报告》显示，2019年中国企业人才流失率平均为13.9%，而“以用为本”的人才发展模式可以有效降低人才流失率，提升员工的工作满意度和忠诚度。

(2)在具体实践中，“以用为本”要求企业从战略高度出发，对人才进行精准定位和合理配置。例如，华为公司通过实施“人才金字塔”战略，将人才分为领导力、专业技能和通用能力三个层次，确保每个层次的人才都能在各自岗位上发挥最大价值。此外，华为还建立了“内部人才市场”，鼓励内部人才流动，以适应不同业务板块的需求，这一举措使得华为在2019年的研发投入达到1,314亿元人民币，研发人员占比超过50%。

(3)“以用为本”还强调持续的培养与激励。企业需根据人才的发展需求，提供个性化的成长路径和丰富的培训资源。以阿里巴巴为例，该公司通过“新员工导师制”和“内部培训体系”，帮助新员工快速融入团队，提升专业技能。同时，阿里巴巴还设立了“合伙人制度”，将员工利益与公司发展紧密绑定，激发员工的积极性和创造力。据统计，阿里巴巴在2019年的员工满意度达到85%，员工留存率超过90%。

1.2理念提出的背景与意义

(1)人才发展“以用为本”理念的提出，源于我国经济发展进入新常态，企业面临转型升级和激烈市场竞争的双重挑战。根据国家统计局数据，2019年中国GDP增速为6.1%，相比过去十年平均增速9.5%有所放缓。在这一背景下，企业对人才的需求发生了变化，更加注重人才的实际工作能力和与组织战略的契合度。据《世界人才报告》显示，全球企业对复合型人才的需求增长速度是单一技能人才的2.5倍。因此，提出“以用为本”的人才发展理念，旨在通过优化人才配置和使用，提高企业的创新能力和核心竞争力。

(2)此外，随着互联网、大数据、人工智能等新技术的快速发展，传统的人才管理模式已无法满足现代企业的需求。据《麦肯锡全球研究院》报告，全球企业每年因人才管理问题导致的损失高达4万亿美元。在这样的背景下，企业需要转变人才发展观念，从传统的“以事为本”转向“以用为本”，更加关注人才的潜力挖掘和持续发展。例如，谷歌公司通过实施“20%自由时间”政策，允许员工将20%的工作时间用于个人兴趣项目，这一举措不仅激发了员工的创新活力，还促进了公司产品的多元化发展。

(3)“以用为本”的人才发展理念具有深远的意义。首先，它有助于提升企业的整体绩效。根据《哈佛商业评论》的研究，优秀的企业人才能够为企业带来1.5倍的业绩提升。其次，这一理念有助于提高员工的满意度和忠诚度，降低人才流失率。据《中国人才发展报告》显示，2019年中国企业人才流失率平均为13.9%，而实施“以用为本”的人才策略的企业，人才流失率平均降低了5个百分点。最后，它有助于推动社会经济的持续发展。在全球化的今天，人才已经成为国家竞争力的重要体现，实施“以用为本”的人才发展理念，有助于培养更多高素质人才，为我国经济发展提供强有力的人才支撑。

1.3理念与传统人才发展观的区别

(1)人才发展“以用为本”理念与传统人才发展观在根本宗旨上存在显著差异。传统人才发展观往往以企业的短期利益为出发点，侧重于人才的选拔和短期培训，强调人才的岗位匹配和技能提升。而“以用为本”的理念则更加注重人才的长期发展和潜能挖掘，强调人才与组织战略的深度结合，以及人才在实际工作中的价值实现。例如，传统企业可能更倾向于通过外部招聘来解决人才短缺问题，而“以用为本”的企业则会更加重视内部人才的培养和晋升。

(2)在人才培养方式上，传统人才发展观多采用标准化、规模化的培训模式，强调知识的传授和技能的培训。而“以用为本”的理念则更加注重个性化培养和持续发展，鼓励员工参与定制化的培训项目，并根据个人发展路径进行针对性指导。以苹果公司为例，其内部培训体系不仅包括技术技能培训，还包括创新思维和领导力培养，这种多元化的培训方式有助于员工在多个维度上提升自身能力。

(3)在评价与激励方面，传统人才发展观往往以绩效结果为导向，注重短期绩效的考核。而“以用为本”的理念则更加关注人才的全面发展和长期绩效，强调通过360度绩效评估等多元化评价手段，全面了解员工的能力和潜力。在激励方面，传统人才发展观可能更倾向于物质奖励，而“以用为本”的理念则更注重内在激励，如职业发展机会、工作环境改善等，从而提升员工的归属感和忠诚度。例如，谷歌公司实行的“20%自由时间”政策和“员工股票期权”计划，都是