原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
证据法期末考试及答案
一、选择题（每题2分，共10分）
1.证据法中，关于证据的合法性，以下哪项说法是错误的？
A.证据的收集和使用必须符合法律规定
B.证据的收集和使用必须遵循正当程序
C.非法获得的证据一律不得作为定案的依据
D.证据的合法性仅取决于证据的形式
答案：D
解析：证据的合法性不仅取决于证据的形式，还包括证据的收集和使用是否符合法律规定和遵循正当程序。
2.在证据法中，以下哪项不属于证据的分类？
A.直接证据与间接证据
B.原始证据与传来证据
C.言词证据与实物证据
D.有罪证据与无罪证据
答案：D
解析：证据的分类包括直接证据与间接证据、原始证据与传来证据、言词证据与实物证据，而不包括有罪证据与无罪证据。
3.根据证据法，以下哪项是证人证言的特点？
A.证人证言是直接证据
B.证人证言是间接证据
C.证人证言是实物证据
D.证人证言是传来证据
答案：A
解析：证人证言是直接证据，因为它直接来源于证人的感知和记忆，不需要通过其他证据来证明。
4.在证据法中，以下哪项是物证的特点？
A.物证是间接证据
B.物证是直接证据
C.物证是言词证据
D.物证是传来证据
答案：B
解析：物证是直接证据，因为它直接来源于物的本身，不需要通过其他证据来证明。
5.根据证据法，以下哪项是书证的特点？
A.书证是间接证据
B.书证是直接证据
C.书证是言词证据
D.书证是传来证据
答案：B
解析：书证是直接证据，因为它直接来源于书的本身，不需要通过其他证据来证明。
二、填空题（每题2分，共10分）
1.证据法中，证据的______是证据的首要属性。
答案：相关性
解析：证据的相关性是指证据与案件事实之间的联系，是证据的首要属性。
2.在证据法中，证据的______是指证据的收集和使用必须符合法律规定。
答案：合法性
解析：证据的合法性是指证据的收集和使用必须符合法律规定。
3.证据法中，证据的______是指证据必须具有证明案件事实的能力。
答案：证明力
解析：证据的证明力是指证据必须具有证明案件事实的能力。
4.在证据法中，证据的______是指证据必须具有真实性、合法性和相关性。
答案：可信性
解析：证据的可信性是指证据必须具有真实性、合法性和相关性。
5.证据法中，证据的______是指证据必须具有证明案件事实的能力，并且能够被法庭接受。
答案：可采性
解析：证据的可采性是指证据必须具有证明案件事实的能力，并且能够被法庭接受。
三、简答题（每题5分，共20分）
1.简述证据法中证据的相关性。
答案：证据的相关性是指证据与案件事实之间的联系。证据必须与案件事实有直接或间接的联系，能够证明案件事实的存在或不存在。相关性是证据的首要属性，只有具有相关性的证据才能被法庭接受。
2.简述证据法中证据的合法性。
答案：证据的合法性是指证据的收集和使用必须符合法律规定。证据的收集和使用必须遵循正当程序，不得侵犯他人的合法权益。非法获得的证据不得作为定案的依据。
3.简述证据法中证据的证明力。
答案：证据的证明力是指证据必须具有证明案件事实的能力。证据的证明力取决于证据的性质、来源、形式和内容等因素。证据的证明力越高，其对案件事实的证明作用越大。
4.简述证据法中证据的可信性。
答案：证据的可信性是指证据必须具有真实性、合法性和相关性。证据必须真实可靠，来源合法，与案件事实有直接或间接的联系。只有具有可信性的证据才能被法庭接受。
四、案例分析题（每题10分，共20分）
1.案例：在一起盗窃案中，被告人李某被指控盗窃他人财物。证人张某出庭作证，称其亲眼看到李某实施盗窃行为。然而，张某的证言存在以下问题：（1）张某与被害人有亲属关系，可能存在利害关系；（2）张某的证言与现场监控录像存在矛盾；（3）张某的证言前后不一致，存在反复。请问，张某的证言是否具有证据能力？为什么？
答案：张某的证言不具有证据能力。首先，张某与被害人存在利害关系，其证言可能受到个人情感的影响，缺乏客观性。其次，张某的证言与现场监控录像存在矛盾，其证言的真实性受到质疑。最后，张某的证言前后不一致，存在反复，其证言的可信度较低。因此，张某的证言不具有证据能力。
2.案例：在一起故意伤害案中，被告人王某被指控故意伤害他人。被害人李某提供了一份书面证言，称其亲眼看到王某实施伤害行为。然而，李某的书面证言存在以下问题：（1）李某的书面证言未经公证，形式上存在瑕疵；（2）李某的书面证言与现场目击者的证言存在矛盾；（3）李某的书面证言内容含糊不清，无法准确反映案件事实。请问，李某的书面证言是否具有证据能力？为什么？
答案：李某的书面证言不具有证据能力。首先，李某的书面证言未经公证，形式上存在瑕疵，不符合证据的形式要求
文档评论（0）