2025学年北京丰台区高三语文第一学期期末统考试卷附答案解析.pdfVIP

2025学年北京丰台区高三语文第一学期期末统考试卷

2026.1

本试卷共10页，150分。考试时长150分钟。考生务必将答案答在答题卡上，在试卷上作答无效。

一、本大题共5小题，共18分。

阅读下面材料，完成1-5题。

材料一

当“搜索今日国际金价”指令发出后，AI大模型居然给出了“10万美元/克”的错误答案，这是10月底

在北京举行的“2025TechWorld智慧安全大会”上发生的一幕。这并非搜索过程中出现了故障，而是AI

大模型正遭受传统“爬虫”软件攻击的表现。这意味着在精心设计的干扰下，AI容易被诱导，从而输出

错误信息甚至执行恶意指令。

而这不过是当前层出不穷的AI安全威胁现象的一个缩影。此前，某网络安全公司发布博文，报道两款AI

伴侣应用发生重大数据泄露事件。此次事件导致超过40万用户的海量敏感信息被公开。据称，这两款应

用的服务器被完全暴露在公共网络上，并且未设置任何访问控制或身份验证环节，这是导致此处泄漏事件

的原因。以AI大模型为核心基础的AI工具对所有人开放，保障其数据安全的工作面临更大的挑战。

AI安全事件的接连发生，反映了技术普及初期的“成长痛”,暴露了AI产业根基层面的结构性缺陷。针

对这一情况，近日发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》指出，要加

强人工智能治理，完善相关法律法规、政策制度、应用规范、伦理准则等。该建议为解决当下面临的AI

安全问题指明了方向。

应对AI的安全问题，有专家指出，要善于运用模型对抗模型，创建新的防御侧“智能体”。具体而言，

就是要给大模型安上“眼睛”和“手”,使其能主动识别异常数据并清除网络环境中的威胁，构筑智能防

御新生态。在这种理念指导下，攻防工程师未来可能会转变为AI训练工程师，他们会将安全防御实战经

验“投喂”给大模型，并生成工具让大模型操作，助力网络安全实战攻防新生态的形成。

也有专家认为，随着AI的深入应用，网络攻防态势持续演进，被动防御模式难以满足复杂环境下的安全

需求，要改变理念，采取“欺骗防御”来“诱捕”“狩猎”攻击者。所谓“欺骗防御”是指通过在关键节

点上设置虚假目标主动吸引攻击者，一旦攻击者接触这些“诱饵”,系统即可实时监测其行为并发出警报，

继而破坏其攻击活动，甚至损耗其基础设施。这种主动防御模式为维护网络安全提供了新思路。

国内某科技公司的“风云卫”大模型在布局安全运营、实战攻防的同时，也布局了“诱捕”“狩猎”的研

究方向，通过“双路径推理”等创新核心技术支撑，Al大模型安全防护将跨入主动与被动相结合的动态

博弈新境界。

“独行快，众行远。”Al大模型安全的进步需要整个产业开放协同，共同推动前沿探索和应用实践，让

原创成果在真实的攻防场景中落地生根，构筑起可信、可持续的智慧安全体系。

(取材于张佳星的文章)

材料二

近日，AI江湖上突然传出一些秘闻，那个叫大模型的高手，好像“生病”了。不少与之过招的用户发现，

曾经算无遗策、对答如流的高手，近来言语颇为怪异，常常产生“幻觉”,漏洞百出。高手“生病”,让人

们开始思考，其高速“生长”的背后可能隐藏着前所未有的风险。AI面临的风险是什么呢?据权威研究机

构分析，目前来看，主要包括内生性风险、外部性风险、竞争性风险。

内生性风险是指AI技术本身存在的算法偏见、隐私泄露、数据安全等问题，可能引发的决策不公平、对

特定群体产生歧视、侵犯用户权益、虚假传播误导公众等风险。对于Al带来的内生性风险，一批专注于

AI安全的创新科技企业将发展的重心瞄准安全评估、防护服务等技术的突破，致力于让AI与世界安全连

接。2025年9月15日，在国家网络安全宣传周主论坛上，《人工智能安全治理框架》2.0版正式发布，

为我国AI安全治理提供了更稳固的治理框架支撑。当然，风险防护与产业经济发展是并存的。随着防护

内生性风险的产业发展，相关领域的投融资活跃度显著提升。据不完全统计，从2024年至今，国内AI

1

安全及相关治理领域的初创公司已披露的融资事件就超过20起，融资额突破50亿元。相关机构预测，到

2030年，AI网络安全市场产值将突破千亿美元。好好利用投融资，促进AI安全产业的稳固发展，更有利

于保障大模型的安全。

外部性风险是指AI技术