警方通报育儿嫂喂孩子安眠类药物.docxVIP

警方通报育儿嫂喂孩子安眠类药物

一、事件起因：宝妈发现宝宝异常送医，检测出安眠药物成分

2025年末，浙江永康宝妈徐女士的家庭陷入一场揪心的风波——家中9个月大的龙凤胎男宝，因疑似被育儿嫂喂食安眠类药物，出现严重身体异常。

徐女士介绍，2025年11月底，她通过永康可依家政公司以7600元/26天的价格，聘请育儿嫂邹某某照顾孩子。然而，邹某某上户仅一个月，宝宝的状态便突然恶化：原本活泼好动的孩子变得异常嗜睡，即使家人大声逗弄也鲜有反应；奶量从每次150毫升骤降至不足100毫升；同时，宝宝身上出现大片红色皮疹，皮肤状况持续变差。

2025年12月30日晚，更危急的情况发生——男宝突然陷入深度昏睡，无论如何呼唤都无法唤醒。徐女士与家人立即报警，并将孩子送往医院急诊。经血液、尿液检测，宝宝体内竟检出“唑吡坦”成分——一种被严格管控的镇静催眠药物。

二、警方通报：育儿嫂被控制，案件正在调查

2026年1月2日，金华市公安局江南分局针对此事发布官方警情通报，明确事件核心事实：

“近日，我局接到辖区居民徐某报警称，家中的育儿嫂邹某某给其孩子喂食安眠类药物。目前，邹某某已被公安机关控制，案件正在进一步调查中。”

通报未披露更多细节，但确认了邹某某的涉案身份及警方的处置进展——这名育儿嫂因涉嫌危害儿童健康被依法控制，后续调查工作正有序推进。

三、涉事各方回应：育儿嫂否认，家政公司待结果，宝妈将追究责任

事件发酵后，涉事三方的回应呈现明显分歧：

育儿嫂邹某某：始终否认“下药”行为，坚称自己“问心无愧”，但未对宝宝体内的“唑吡坦”成分作出合理解释。

永康可依家政公司：负责人表示“不清楚具体情况，警方已介入调查，自己也在等结果”。该负责人提到，邹某某曾向其透露“宝宝因生病一直在吃药”，但这一说法被徐女士直接否定——她明确表示，孩子仅因尿道畸形服用小剂量阿莫西林，“不可能接触到思诺思（唑吡坦商品名）这种管控药物”。

宝妈徐女士：态度坚决，“我一定会追究到底，已经联系了律师”。作为母亲，她无法接受孩子因育儿嫂的不当行为遭受伤害，强调将通过法律途径维护孩子的合法权益。

四、药物解读：“唑吡坦”属管控精神药品，儿童使用风险极大

事件中引发争议的“唑吡坦”，是临床常用的短效镇静催眠药，主要用于治疗严重失眠的短期干预（一般不超过4周）。根据《麻醉药品和精神药品管理条例》，唑吡坦被列为第二类精神药品，其生产、销售、使用均需遵循严格的医疗规范——需凭医生处方购买，且用量、疗程受严格限制。

更关键的是，唑吡坦并未获批用于儿童群体。儿童中枢神经系统尚未发育完全，镇静催眠药物可能引发致命风险：轻则导致呼吸抑制、意识障碍，重则影响神经发育，甚至危及生命。此次宝宝体内检测出该药物，引发公众对儿童照料安全的强烈担忧。

五、事件引发关注：家政服务行业监管与儿童安全成焦点

该事件在网络上迅速发酵，网友纷纷对家政服务行业的痛点提出质疑：

资质审核漏洞：育儿嫂是否具备专业照料能力？家政公司是否对其背景（如健康状况、职业履历）进行过核实？

管理责任缺失：若育儿嫂存在违规行为，家政公司是否需承担连带赔偿责任？

儿童安全保障：家长如何识别“问题育儿嫂”？相关部门能否强化对家政行业的监管？

有网友留言：“请育儿嫂是为了减轻负担，没想到反而给孩子带来伤害。家政公司的‘放心承诺’，不能只是一句空话。”也有家长呼吁：“应建立育儿嫂‘黑名单’制度，将有不良记录的人员排除在行业外。”

六、后续进展：案件仍在调查，儿童安全警钟长鸣

截至2026年1月5日，案件仍在进一步调查中，警方未公布更多细节。徐女士表示，目前宝宝的身体状况已有所恢复，但“嗜睡、奶量少的问题仍未完全解决”，需持续观察。

此次事件不仅是一起个体纠纷，更折射出家政服务行业的监管短板与儿童照料安全的脆弱性。业内人士指出，家政公司需强化对从业人员的背景调查、专业培训与日常监管；家长在选择育儿嫂时，应要求查看其健康证、职业资格证，并通过第三方平台核实身份；相关部门则需完善行业规范，加大对违规行为的处罚力度——唯有多方合力，才能守护儿童的成长安全。

目前，事件后续进展将由警方及时公布，公众也在等待一个明确的调查结果。而这场风波，已成为推动家政行业规范发展的一次重要警示。