平台经济下不正当竞争行为的新型表现与规制研究答辩.pptxVIP

第一章平台经济下不正当竞争行为的界定与现状第二章平台垄断与滥用市场支配地位的新表现第三章数据不正当竞争行为的隐蔽性与危害第四章算法共谋与隐蔽型不正当竞争研究第五章平台不正当竞争的国际比较与借鉴第六章平台不正当竞争的规制路径与未来展望

01第一章平台经济下不正当竞争行为的界定与现状

第1页引言：平台经济的崛起与不正当竞争的阴影平台经济的崛起为全球经济带来了前所未有的机遇，但同时也伴随着不正当竞争行为的频发。以阿里巴巴和腾讯为例，2022年因“二选一”被罚款182.28亿元，凸显了问题的严重性。全球平台经济规模已达5.3万亿美元，中国占全球市场份额达22%，但不正当竞争行为频发，2023年中国市场监管总局查处平台经济领域不正当竞争案件456起，同比增长37%，涉及价格垄断、数据滥用等新型问题。这些数据揭示了平台经济不正当竞争行为的严峻形势，需要我们深入分析其表现、危害和规制路径。平台经济的不正当竞争行为不仅损害了市场秩序，还抑制了创新活力，损害了消费者权益。因此，我们需要从多个角度探讨平台经济不正当竞争行为的表现形式、危害性以及规制路径，以构建一个公平竞争的平台经济生态。

第2页分析：不正当竞争行为的典型表现数据挖掘与滥用算法共谋捆绑销售与搭售平台利用用户数据进行精准营销，但部分企业将数据用于排挤竞争对手。例如某电商平台泄露用户购买记录给竞争对手以打击其促销活动。这种行为不仅违反了市场公平竞争原则，还侵犯了用户隐私，需要加强监管。平台通过算法自动调价、限购等行为，形成默契，限制消费者选择。例如京东和天猫在“618”期间通过算法默契调低价格区间，消费者无法获得最优价格。这种行为严重损害了消费者权益，需要加强算法监管。平台通过强制用户购买高级会员才能观看部分内容，同时将自身支付工具作为默认选项，限制消费者选择。例如美团APP强制绑定支付宝，这种行为不仅限制了消费者选择，还增加了消费者负担，需要加强监管。

第3页论证：不正当竞争行为的危害性经济效率损失创新抑制消费者权益受损不正当竞争导致市场资源错配，例如某电商平台通过虚假宣传抬高商品价格，消费者被迫支付溢价，市场总福利损失达百亿元级别。平台经济的不正当竞争行为导致市场资源错配，消费者被迫支付溢价，市场总福利损失达百亿元级别。不正当竞争行为导致市场效率降低，消费者福利受损。中小企业因无法承受平台打压而退出市场，例如2022年某社交平台通过流量限制导致10家初创企业倒闭，创新活力下降。平台经济的不正当竞争行为抑制了中小企业创新，导致市场活力下降。不正当竞争行为导致市场创新活力下降，不利于经济长期发展。某购物平台通过大数据“杀熟”现象，对老用户收取更高价格，2023年投诉量达12.7万起，消费者信任度下降。平台经济的不正当竞争行为导致消费者权益受损，消费者信任度下降。不正当竞争行为导致消费者权益受损，需要加强监管。

第4页总结：规制路径与政策建议不正当竞争行为需要从立法、监管和行业自律等多方面进行规制。建议修订《反不正当竞争法》，明确平台经济中的数据权属、算法透明度等关键问题。建立专门监管机构，例如欧盟的数字市场法案（DMA），对大型平台进行反垄断审查。推动平台企业签署《平台经济竞争行为准则》，例如2023年腾讯、阿里巴巴等签署的《公平竞争承诺书》。此外，还应加强消费者保护，建立消费者数据维权机制，例如设立“数据信托”制度，确保用户数据不被滥用。通过这些措施，可以构建一个公平竞争的平台经济生态。

02第二章平台垄断与滥用市场支配地位的新表现

第5页引言：从传统垄断到平台垄断的演变平台经济的崛起带来了新的垄断形式，即平台垄断。传统垄断主要表现为单一企业的市场控制，而平台垄断则表现为少数平台企业的市场支配地位。以阿里巴巴和腾讯为例，2022年因“二选一”被罚款182.28亿元，凸显了平台垄断的严重性。全球平台经济规模已达5.3万亿美元，中国占全球市场份额达22%，但平台垄断行为频发，2023年中国市场监管总局查处平台经济领域垄断案件156起，同比增长28%。这些数据揭示了平台垄断的严峻形势，需要我们深入分析其表现、危害和规制路径。平台垄断不仅损害了市场秩序，还抑制了创新活力，损害了消费者权益。因此，我们需要从多个角度探讨平台垄断的表现形式、危害性以及规制路径，以构建一个公平竞争的平台经济生态。

第6页分析：平台垄断的典型行为数据封锁市场分割动态定价策略平台限制竞争对手获取用户数据，例如某社交平台拒绝向竞争对手提供API接口，导致其无法进行用户画像分析。这种行为不仅违反了市场公平竞争原则，还侵犯了用户隐私，需要加强监管。平台通过区域限制、配送范围控制等手段分割市场，例如某快递公司要求加盟商不得服务竞争对手区域。这种行为严重损害了市场竞争，需要加强监管。平台利用算法进行价