皮革 物理和机械试验 耐磨性能的测定：泰伯尔法标准立项修订与发展报告.docxVIP

《皮革物理和机械试验耐磨性能的测定：泰伯尔法》国家标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheNationalStandardDevelopmentof“Leather—PhysicalandMechanicalTests—DeterminationofAbrasionResistance:TaberMethod”

摘要

本报告旨在系统阐述《皮革物理和机械试验耐磨性能的测定：泰伯尔法》国家标准立项的背景、目的、核心内容及其对行业发展的深远意义。我国作为全球皮革生产、消费与出口大国，皮革制品的质量与性能评价体系的完善至关重要。耐磨性能是衡量皮革，尤其是广泛应用于家具、汽车内饰等领域的装饰革，其耐用性与使用寿命的关键物理机械指标。当前，我国相关测试方法标准（QB/T2726-2005）已实施近二十年，其所依据的国际标准ISO17076-1已于2020年完成重大修订，在仪器设备、试验条件及操作流程等方面存在显著技术差异。这种差异可能导致国内外检测结果不一致，影响贸易互认与产品质量控制。因此，本项目的立项旨在通过重新制定国家标准，实现与国际最新标准（ISO17076-1:2020）的技术接轨，统一和规范测试方法，提升我国皮革检测技术的先进性与国际一致性。报告详细分析了标准修订的必要性、适用范围及主要技术内容，并展望了其实施后将为行业带来的技术升级、质量提升和贸易便利化等积极影响。本标准的制定将填补国内技术空白，为皮革产品的研发、生产、质检和贸易提供科学、权威、统一的测试依据，有力支撑我国皮革产业的高质量与可持续发展。

关键词：皮革；物理机械试验；耐磨性能；泰伯尔法；标准制定；国际接轨；质量控制

Keywords:Leather;PhysicalandMechanicalTests;AbrasionResistance;TaberMethod;StandardDevelopment;InternationalAlignment;QualityControl

正文

一、立项背景与目的意义

我国是举世公认的皮革生产、消费和出口大国，产业链完整，在国际皮革市场中占据举足轻重的地位。根据中国皮革协会统计数据，我国皮革、毛皮及制品和制鞋业年销售收入长期稳定在万亿规模以上，出口覆盖全球众多国家和地区。在此背景下，建立与国际先进水平接轨、科学统一的质量评价体系，是巩固产业优势、推动转型升级、实现从“皮革大国”向“皮革强国”迈进的关键基础。

耐磨性能是表征皮革材料，特别是广泛应用于沙发、座椅、箱包、鞋面等领域的装饰革，其表面涂层牢固度、基材耐用性及整体使用寿命的核心物理机械指标。该性能的准确测定，直接关系到终端产品的品质等级、消费者体验和市场竞争力，是皮革产品从原材料筛选到成品出厂全链条质量控制中不可或缺的关键环节。

目前，我国测定皮革耐磨性能主要依据两项标准：行业标准QB/T2726《皮革物理和机械试验耐磨性能的测定》和国家标准GB/T39507-2020《皮革物理和机械试验耐磨性能的测定：马丁代尔球盘法》。这两项标准分别规定了泰伯尔（Taber）法和马丁代尔（Martindale）球盘法，均修改采用相应的国际标准，为行业提供了重要的技术依据。

然而，QB/T2726-2005版标准修改采用的国际标准版本为ISO/NP17076:2004。国际标准化组织（ISO）已于2020年正式发布了修订后的ISO17076-1:2020《皮革物理和机械试验耐磨性能的测定第1部分：泰伯尔法》。新版国际标准在试验仪器的校准与验证、砂轮（磨耗轮）的规格与制备、施加负载的精度控制、试验终点的判定准则以及试验报告的具体要求等方面，均做出了重要的技术更新和更细致的规定，与我国现行行业标准QB/T2726-2005存在较大差异。

这种技术差异若长期存在，将引发一系列问题：首先，在进出口贸易中，可能因检测方法不一致导致对同一产品的质量评价结果出现分歧，引发技术性贸易壁垒。其次，国内生产企业在对标国际高端客户要求或进行产品研发时，缺乏最新的、统一的国家标准作为技术支撑。最后，检测机构在出具国际互认报告时面临标准适用性的困惑。因此，为了积极采用国际先进标准，提高我国标准与国际标准的一致性程度，消除潜在的技术壁垒，保障国内外市场对皮革产品质量评价的公平性与一致性，亟需对QB/T2726进行修订，并将其提升为国家标准进行重新制定。本项目的立项，正是响应这一行业迫切需求的关键举措。

二、标准范围与主要技术内容

1.范围

本文件规定了一种使用泰伯尔耐磨试验机测定皮革（包括经过或未经过表面涂饰的皮革）耐磨性能的试验方法。该方法