单侧和双侧入路的椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的应用效果对比分析.pdfVIP

论著·临床医学JOURNALOFCHINESEANDFOREIGNMEDICINEANDPHARMACYRESEARCH

单侧和双侧入路的椎体成形术

在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的应用效果对比分析

陈明升

366000三明市第二医院骨科一区，福建三明

doi:10.3969/j.issn.2096-6229.2025.29.004

摘要目的：对比骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）患者椎体成形术（PVP）中采用单侧与双侧入路的临床效果。

方法：选取2022年1月—2023年12月三明市第二医院收治的OVCF患者196例，按照随机数字表法分成对照组（98例，

采取双侧入路PVP治疗），研究组（98例，采取单侧入路PVP治疗）。对两组手术指标、椎体情况及并发症情况进行比较。

结果：相较于对照组，研究组骨水泥注入量与透视次数更少（P＜0.001），手术操作时间更短（P＜0.001）。相较于术前，

两组术后3个月Cobb角、伤椎前缘高度、Oswestry功能障碍指数更优（P＜0.05）；术后3个月，两组Cobb角、伤椎前缘高度、

Oswestry功能障碍指数比较，无统计学差异（P＞0.05）。研究组骨水泥渗漏发生率低于对照组（P=0.017）；两组低血压、感

染发生率比较，无统计学差异（P＞0.05）。结论：单侧和双侧入路PVP均可改善OVCF患者的Cobb角、伤椎前缘高度及椎

体功能，但与双侧入路相比，单侧入路能够减少骨水泥注入量及透视频次，缩短手术操作时间，降低骨水泥渗漏风险。

关键词椎体成形术；单侧入路；双侧入路；骨质疏松性椎体压缩性骨折

中图分类号R687.3文献标识码A

ComparativeAnalysisofApplicationEffectsofUnilateralandBilateralVertebroplastyinOsteoporoticVertebral

CompressionFractures

ChenMingsheng

FirstDepartmentofOrthopedics,SanmingSecondHospital,Sanming366000,FujianProvince,China

AbstractObjective:Tocomparetheclinicaleffectsofunilateralandbilateralapproachesinpercutaneousvertebroplasty(PVP)

forpatientswithosteoporoticvertebralcompressionfractures(OVCF).Methods:Atotalofonehundredandninety-eightpatients

withOVCFadmittedtoSanmingSecondHospitalfromJanuary2022toDecember2023wereselectedanddividedintothecontrol

group(98cases,treatedwithbilateralapproachPVP)andthestudygroup(98cases,treatedwithunilateralapproachPVP)

accordingtotherandomnumbertablemethod.Thesurgicalindicators,vertebralbodyconditionsandcomplicationconditionsof

thetwogroupswerecompared.Results:Comparedwiththecontrolgroup,thestudygrouphadlessbonecementinjectionvolume

andfewerfluoroscopytimes(P0.001),andtheoperationtimewasshorter(P0.001).Comparedwiththatbeforetheoperation,the

Cobbangle,theheightoftheanterioredgeoftheinjuredvertebrae,andtheOswestrydisabilityi