数字资源许可协议主要内容的比较研究.docxVIP

数字资源许可协议主要内容的比较研究

摘要

目前数字资源的许可使用通常采用许可协议的方式来规范协议双方的权利和义务。如何通过有效的谈判及签订双方满意的许可协议以使图书馆等相关机构获得有利于自身资源建设与服务开展的数字资源，同时使数字资源供应商获得满意的利益以提供更好的数字资源及服务，是图书馆界及供应商普遍关心的问题。图书馆界和供应商都发表了一系列数字资源许可协议的相关研究成果，而深入分析这些研究成果将为许可协议的制定及高效谈判的开展提供重要的参考。本文选择具有代表性的数字资源许可原则和协议模型作为研究对象，首先分析了数字资源许可协议的两大基本要素及许可协议的类型，论述了数字资源许可协议制定的主要法律基础和经济学理论基础：然后对图书馆界数字资源许可原则和协议模型的相关研究成果进行了概述，在比较、分析并总结许可原则主要内容的基础上，对照相关结论比较分析了协议模型的主要内容；数字资源供应商与图书馆界代表了不同的利益，因此本文对照上述图书馆界数字资源许可协议模型的相关结论比较了供应商许可协议模型的主要内容，分析了两者的异同：最后调查分析了我国数字资源许可使用的实际情况，并提出了发展我国数字资源许可原则或协议模型的策略。

关键词

数字资源；许可协议；比较研究

一、引言

随着信息技术的飞速发展，数字资源已成为信息传播与利用的重要载体。在数字资源的使用过程中，许可协议作为规范双方权利与义务的关键文件，其重要性日益凸显。对于图书馆等机构而言，通过签订许可协议获取数字资源，为用户提供服务；而数字资源供应商则借助许可协议保障自身权益，推动数字资源的持续开发与供应。然而，由于双方利益诉求的差异，许可协议的条款往往存在诸多争议。深入研究数字资源许可协议的主要内容，进行比较分析，对于平衡双方利益、促进数字资源的合理利用具有重要意义。

二、数字资源许可协议两大基本要素及协议类型的分析

2.1数字资源许可协议两大基本要素的分析

数字资源许可协议的两大基本要素为许可方与被许可方。许可方通常是数字资源的版权所有者或授权代理商，他们拥有对数字资源的处置权，通过许可协议将部分权利授予被许可方。被许可方则是希望获取数字资源使用权的机构或个人，如图书馆、学校、企业等。双方在协议中的地位和权利义务的界定，直接影响着数字资源的使用范围和方式。例如，在一些协议中，许可方会严格限制被许可方对数字资源的复制、传播等权利，以保护自身的版权；而被许可方则期望获得更广泛的使用权限，以满足用户的需求。

2.2数字资源许可协议类型的分析

从不同角度可对数字资源许可协议进行分类。按许可方式，可分为独占许可、排他许可和普通许可。独占许可下，被许可方在特定区域和期限内拥有独家使用权，许可方及其他第三方均不得使用；排他许可则允许许可方自身使用，但禁止第三方使用；普通许可最为常见，许可方在许可被许可方使用的同时，自己仍可使用，并可继续许可其他第三方使用。按数字资源类型，可分为电子图书许可协议、数据库许可协议、电子期刊许可协议等。不同类型的数字资源，其许可协议的条款会因资源特点和使用需求的不同而有所差异。如数据库许可协议可能更关注数据的安全性和使用量的限制，而电子图书许可协议则可能侧重于借阅期限和复制权限的规定。

三、数字资源许可协议制定的主要法律基础和经济学理论基础

3.1主要法律基础

数字资源许可协议的制定主要基于版权法等相关法律法规。版权法赋予版权所有者对作品的一系列权利，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。许可协议在不违反版权法的前提下，对版权所有者和被许可方的权利义务进行具体约定。例如，版权法规定了合理使用和法定许可的情形，许可协议不能排除这些法定权利的行使。同时，协议中的条款也需符合合同法的相关规定，确保协议的有效性和可执行性。在一些国家，还会有专门针对数字版权的法律法规，进一步规范数字资源许可协议的制定和执行。

3.2经济学理论基础

从经济学角度看，数字资源许可协议的制定涉及到成本与收益的考量。对于许可方而言，通过许可数字资源的使用，可获取经济收益，同时需考虑资源开发、维护及授权管理的成本。被许可方则在评估使用数字资源带来的效益，如提升服务质量、满足用户需求等，与支付的许可费用之间进行权衡。此外，市场供求关系也会影响许可协议的条款。当数字资源稀缺时，许可方在协议谈判中往往占据主导地位，条款可能更倾向于保护自身利益；而在竞争激烈的市场环境下，被许可方可能有更多的谈判筹码，争取到更有利的使用条款。

四、图书馆界数字资源许可原则和协议模型主要内容的比较分析

4.1图书馆界数字资源许可原则和协议模型的发展分析

随着数字资源在图书馆馆藏中比重的不断增加，图书馆界逐渐重视数字资源许可原则和协议模型的研究与发展。早期，图书馆在数字资源许可方面处于相对被动的