不同国情下制度选择与发展探析.pdfVIP

适合的才是

《论的》是阿列克西·德·托克维尔著作的一部作

品，是第一部论述制度的专著。全书分为上下两卷，上卷分为2

部分，下卷分为4部分，全方位的对产生背景根源、发现经

过及带来的影响做出了详细的分析讲解，受到普遍好评，并名扬海外、

影响巨大。

《极简欧洲史》是赫斯特所写的一本书，主要从三大马文化、基

督教以及日耳曼文化开篇，描述了这三大元素如何相互作用

相互对立，最终形塑为欧洲文明的内核，因为这三者的“纠缠”造就了

今日欧洲的文明。

《乡土》的作者是，全书通俗，简洁的语言对的

基层社会的主要特征进行了理论上的概述和分析，较为全面的展现了

基层社会的面貌。

读完这三本书，我总结出，不同的国情背景需要用不同制度，每

一种制度都有自己的优缺点，只有适合自己国情的制度才是。

封闭独立的地理环境，使得像托克维尔在书中所言“人

没有强大的邻居，因此不用担心外敌和征服，也不用担心因

此引起的和金融。”后来新航路开辟又带来的大量和进

步思想，独立的胜利又使和逐步发展为支配社会的主

导因素，这一切，无疑不为的制度奠定了基础，使得的

制度一步步完善并延续至今。

而希腊早期的自然法思想造就了欧洲的。“”一词最早源

自古希腊，亚里士多德曾经大力提倡在古希腊城邦中实行；后来文

艺提倡的、自由精神也对欧洲产生了极大的影响。

文艺的思想大解放吹响了同社会抗争的号角;欧洲人民所信

奉的所提倡的自由、精神也是欧洲的重要，如基

督教曰“所有都是兄弟姐妹；这一切都使欧洲的制度慢

慢成熟。

而之所以最后选择了坚定走道路，特

殊的国情有关。从主义制度的极度开始，到后来的

辛亥三大改造的一点点破除，这一漫长的过程造就

了独特的国情，最终找到了合适的制度——实行特色制

度。

有部分人，盲目的觉得，西方的直接制度好，因为它足够自

由、，但他们却忽略了社会背景因素，也忽略了直接制度的

。当然，我国的制度也同样具有两面性。

在我看来这种西方直接的方式的优缺点很明显，优点是每个

人都可以较为直接的参政,每个人都有种我是国家的主人的感觉，极

富自由的特点。而缺点其一是制度的过于可能会导致一些文

化水平较低的民众不能正确理性的认知自己的决策对自己的国家和

自己的利益会带来怎样的影响和,他们可能容易受到金钱的

或其他的影响而被别人所。同时过于宽泛的可能会使的

效率低下，例如英国修一条高铁花了两年还没动工,因为在高铁沿线

的每一个人家都要进行协商,只要有一家不同意就要等到他同意为

止。

对于单党执政的我国而言，不会出现的，因此间接

更为适合我国国情。但同时也着却的一些问题。但随着

及的发展,我相信这些问题一定会得到缓解。不过在我看来

在我国的权力太过于集中，地方权力过于分散同样也是也是一大

缺点，地方民众不能很好的享受自己的权力。并且地方并不是全

部由地方选出来的,还有很多是从