农村公共品供给中农民合作困境剖析——以汉寿县乌珠湖村硬化公路建设为例.docxVIP

农村公共品供给中农民合作困境剖析——以汉寿县乌珠湖村硬化公路建设为例

一、引言

1.1研究背景与意义

农村公路作为农村地区的重要基础设施，是农村经济发展的“动脉”，对农村的发展起着举足轻重的作用。它不仅关乎农民的日常出行，更是农村与外界沟通、连接市场的关键纽带，对促进农村经济发展、推动农业产业结构调整、增加农民收入、缩小城乡差距等方面都有着不可替代的作用。良好的农村公路能够有效降低农产品的运输成本，提高农产品的流通效率，使农产品能够更快速、便捷地进入市场，从而增加农民的收入。同时，农村公路的完善还能够吸引外部投资，促进农村地区的工业、旅游业等产业的发展，为农民提供更多的就业机会，带动农村经济的全面繁荣。

在农村公路建设中，农民合作是至关重要的因素。农村公路建设往往需要大量的人力、物力和财力投入，仅依靠政府的力量是远远不够的，农民的积极参与和合作是保障公路建设顺利进行的关键。农民作为农村公路的直接使用者和受益者，他们对公路建设的需求最为了解，也最有动力参与到公路建设中来。通过农民合作，可以充分调动农民的积极性和主动性，整合农村的各种资源，共同为农村公路建设贡献力量。例如，农民可以通过投工投劳、集资等方式，为公路建设提供人力和资金支持；还可以参与公路建设的监督和管理，确保公路建设的质量和进度。

然而，在现实中，农民合作在农村公路建设中却面临着诸多困境，导致农村公路建设难以顺利推进。以湖南省汉寿县乌珠湖村硬化公路建设为例，尽管村民们都深知公路建设对村庄发展的重要性，但在实际的合作过程中，却出现了各种问题，如村民之间意见不一、资金筹集困难、组织协调不畅等，使得公路建设项目进展缓慢，甚至一度陷入停滞。因此，深入探究农民合作在农村公路建设中无法形成的原因，具有重要的现实意义。

本研究通过对乌珠湖村硬化公路建设案例的深入分析，旨在揭示农民合作在农村公路建设中面临的困境及其背后的深层次原因，为解决农村公共品供给问题提供有益的参考和借鉴。通过本研究，可以为政府制定相关政策提供依据，引导和促进农民在农村公路建设中加强合作，提高农村公路建设的效率和质量；还可以为农村地区的基层组织和农民提供实践指导，帮助他们更好地组织和开展农村公路建设工作，推动农村地区的经济发展和社会进步。

1.2国内外研究现状

在国外，关于农民合作的研究起步较早，形成了较为丰富的理论和实践成果。从理论研究来看，经典的合作理论如“林达尔均衡”“俱乐部理论”等为理解农民合作提供了理论基础。“林达尔均衡”理论指出，通过个体对公共产品成本分担的自愿协商，可以实现公共产品的有效供给。“俱乐部理论”则认为，在自愿提供公共品的前提下，俱乐部成员的最优规模是拥挤成本与新成员所获得的边际收益相等的水平。这些理论从不同角度探讨了公共产品供给中个体合作的机制和条件。

在农村公共品供给方面，国外学者的研究主要集中在供给主体、供给方式和保障制度等方面。一些研究强调政府在农村公共品供给中的主导作用，认为政府应通过财政投入等方式，保障农村公共品的有效供给。也有研究关注市场机制和社会力量在农村公共品供给中的作用，探讨如何通过引入市场竞争、鼓励社会组织参与等方式，提高农村公共品供给的效率和质量。例如，部分学者研究了如何通过公私合作（PPP）模式，吸引私人资本参与农村基础设施建设，以解决政府资金不足的问题。

国内关于农民合作和农村公共品供给的研究也取得了丰硕的成果。在农民合作方面，学者们从多个视角进行了研究。有的学者从社会资本的角度出发，分析了农村社会关系网络、信任等因素对农民合作的影响。他们认为，良好的社会资本能够促进农民之间的沟通与合作，降低合作成本，提高合作效率。也有学者从制度层面探讨了农民合作的困境与出路，指出不合理的制度安排如产权不清晰、组织管理混乱等会阻碍农民合作的形成和发展。

在农村公共品供给方面，国内研究主要围绕供给现状、存在问题及对策展开。众多研究指出，我国农村公共品供给存在总量不足、结构不合理、供给效率低下等问题。例如，在一些农村地区，教育、医疗等公共服务设施严重短缺，而一些非急需的公共项目却存在过度建设的情况。学者们提出了一系列改进对策，包括明确各级政府的供给责任、完善农村公共品供给的决策机制、拓宽供给资金来源渠道等。

然而，现有研究仍存在一定的不足。在研究视角上，虽然对农民合作和农村公共品供给的研究各自取得了进展，但将两者结合起来，深入分析农民合作对农村公共品供给影响的研究相对较少。在研究内容上，对于农民合作在具体农村公共品项目建设中无法形成的原因分析还不够深入和系统，尤其是缺乏从微观层面的案例研究。本研究将以乌珠湖村硬化公路建设为例，从农民合作的视角出发，深入剖析农村公共品供给中存在的问题，以期弥补现有研究的不足，为相关领域的研究提供新的思路和方法。

1.3研究方