系统与软件工程 过程评估 软件测试过程评估模型标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《系统与软件工程过程评估软件测试过程评估模型》国家标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheNationalStandardProject:*Systemsandsoftwareengineering—Processassessment—Processassessmentmodelforsoftwaretesting*

---

摘要

随着信息技术的飞速发展，软件已成为驱动社会各领域数字化转型的核心引擎。软件项目呈现出大型化、复杂化、分布式和跨平台的特征，这对软件开发的成本控制、进度管理和质量保障提出了前所未有的挑战。软件测试作为贯穿软件开发生命周期、确保软件质量的关键活动，其过程的有效性直接决定了最终产品的可靠性与用户满意度。研究表明，缺陷发现得越早，修复成本越低，软件质量越高。因此，建立一个成熟、可评估、可改进的软件测试过程体系，对于提升软件产业整体水平至关重要。

本报告旨在阐述《系统与软件工程过程评估软件测试过程评估模型》国家标准立项的背景、目的、意义、范围及主要技术内容。该标准拟等同采用国际标准ISO/IEC33063:2015，旨在填补我国在软件测试过程标准化评估领域的空白。标准的核心是构建一个通用的软件测试过程评估模型（PAM），该模型从“过程”和“能力”两个维度出发，定义了评估指标，可用于对组织级、测试管理级、动态测试级等不同层面的测试过程进行系统化评估。

本报告的重要结论在于：该国家标准的制定与实施，将实现我国软件测试过程评估要求与国际先进标准的接轨，完善现有软件工程标准体系。它为第三方检测机构、软件企业的测试部门提供了科学、统一的评估依据，通过持续的过程评估与改进，能够显著提升测试效率与产品质量，从而为我国软件产业的高质量发展和国际竞争力提升提供坚实的技术支撑。

关键词：软件测试；过程评估；评估模型；ISO/IEC33063；质量标准；过程改进；能力维度

Keywords:SoftwareTesting;ProcessAssessment;AssessmentModel;ISO/IEC33063;QualityStandard;ProcessImprovement;CapabilityDimension

---

正文

一、立项背景与目的意义

当前，全球软件行业正处于蓬勃发展的阶段，云计算、大数据、人工智能、物联网等新兴技术的融合应用，催生了海量且复杂的软件需求。软件项目规模日益庞大，开发团队构成多元，用户场景跨地域、跨系统，这些趋势使得传统的软件质量管理方法面临严峻挑战。在此背景下，软件测试作为质量保证的核心手段，其角色已从单纯的缺陷发现，演进为贯穿需求、设计、开发、运维全生命周期的质量赋能活动。

业界共识与多项研究（如IBMSystemSciencesInstitute的研究表明，在需求阶段修复缺陷的成本是编码阶段的6.5倍，是测试阶段的15倍，是发布后的100倍）指出，除了先进的测试技术与工具，一个定义清晰、管理规范、持续优化的软件测试过程，是最大化测试有效性、保障软件产品质量的基石。然而，我国虽然已有GB/T38634（等同采用ISO/IEC/IEEE29119）系列软件测试标准，但在如何系统评估一个组织或项目的测试过程成熟度方面，尚缺乏与国际标准完全对齐的、权威的评估模型。国内现有研究多基于CMMI、GQ(I)M等通用模型进行衍生，专门针对软件测试过程的标准化评估体系仍属空白。

因此，对国际标准ISO/IEC33063:2015《信息技术过程评估软件测试过程评估模型》进行采标，制定相应的国家标准，具有紧迫而深远的战略意义：

1.对产业发展的支撑作用：本标准定义了用于评估软件测试过程的专用模型。该模型从“过程维”（涵盖组织测试过程、测试管理过程、动态测试过程等）和“能力维”（基于ISO/IEC33020定义的过程属性，如过程性能、性能管理、工作产品管理等）两个角度构建评估指标体系。它使得各类组织能够对自身或供应商的测试过程能力进行客观、量化的评估。通过识别薄弱环节，实施针对性改进，可以推动测试过程的持续成熟，从根本上提升测试活动的效率和产出质量，降低项目风险与维护成本，从而有力促进整个软件产业的健康、快速发展。

2.标准研制的重要意义：

*国际接轨：保证我国在软件测试过程评估领域的要求与国际标准（ISO/IEC33063）保持一致，便利国际交流与合作。

*体系完善：填补我国软件测试标准体系中过程评估模型的空白，与GB/T38634（测试过程）、GB/T25000（质量模型）等标准形成协同，使标准体系更加完整、立体。

*增