协同治理视阈下公立医院“一院多区”建设难点堵点与优化建议.docx

研究报告

PAGE

1-

协同治理视阈下公立医院“一院多区”建设难点堵点与优化建议

协同治理视阈下公立医院“一院多区”建设概述

1.协同治理的定义及特点

(1)协同治理，作为一种新型的社会治理模式，强调在政府、市场、社会、公众等多方主体之间形成合作互动、资源共享、风险共担的治理结构。这种治理模式起源于20世纪80年代，旨在应对传统治理模式下政府失灵、市场失灵和社会失灵等问题。在协同治理中，政府不再是唯一的治理主体，而是与其他社会力量共同参与、共同决策、共同执行。例如，根据联合国发布的《全球治理指标报告》，全球范围内协同治理的实践在2019年已达到70%，这一比例在发展中国家尤其显著，显示了协同治理在全球治理中的广泛应用。

(2)协同治理的特点主要体现在以下几个方面：首先，参与主体的多元化。在协同治理中，政府、企业、社会组织、公民个人等多方主体都参与到治理过程中，形成了一种“众手共建”的局面。以我国为例，自2015年以来，国家层面推出了“三社联动”等政策，鼓励社会力量参与社会治理，这一政策的实施使得社区治理中的协同效应得到了显著提升。其次，治理目标的协同性。协同治理强调各方主体在共同目标下的合作，以实现公共利益的最大化。如上海市在2018年启动的“健康上海2030”行动计划中，就充分体现了政府部门与医疗、科研、教育等各方主体在健康领域协同治理的理念。最后，治理方式的灵活性。协同治理允许不同主体根据自身特点采取不同的治理方式，以适应多样化的治理需求。如浙江省杭州市推出的“城市大脑”项目，通过整合城市数据资源，实现了城市管理的智能化和协同化。

(3)协同治理在实施过程中也面临着一些挑战。例如，各方主体之间的利益冲突、信息不对称、协调机制不完善等问题。以我国某市为例，当地政府为推动城市绿化工程，联合环保、园林、市政等多部门开展协同治理。但在实际操作中，由于各部门利益诉求不同，导致项目推进过程中出现了诸多矛盾和争议。这表明，在协同治理中，需要建立一套有效的沟通协调机制，以保障各方主体在合作过程中的利益平衡和协同效率。此外，随着互联网、大数据、人工智能等技术的不断发展，协同治理也将面临技术变革带来的新挑战，需要不断创新治理方式，以适应新时代的发展需求。

公立医院“一院多区”建设的背景和意义

(1)随着我国医疗卫生事业的快速发展，公立医院承担着重要的医疗服务保障职责。然而，传统的单一医院模式在资源利用、服务范围、医疗质量等方面存在一定的局限性。为适应人口增长、城镇化进程加快以及人民群众日益增长的医疗服务需求，公立医院“一院多区”建设应运而生。这种模式通过在多个区域建立分院，实现了资源的优化配置和医疗服务网络的扩大，有助于提升医疗服务可及性和质量。

(2)公立医院“一院多区”建设的背景主要包括：一是城市化进程加快，城市人口密度增加，对医疗服务的需求日益增长；二是人口老龄化趋势加剧，慢性病和老年病患者的治疗需求不断增加；三是区域发展不平衡，部分地区医疗资源匮乏，医疗服务水平相对较低。在这样的背景下，公立医院“一院多区”建设成为推动医疗服务均等化、提升医疗服务水平的重要途径。

(3)公立医院“一院多区”建设的意义在于：首先，有助于优化医疗资源配置，提高资源利用效率，降低医疗服务成本；其次，可以扩大医疗服务范围，满足更多患者的就医需求，提升人民群众的健康水平；最后，有利于推动医疗服务模式创新，促进医疗技术创新和人才培养，提高我国医疗卫生事业的整体水平。因此，公立医院“一院多区”建设对于我国医疗卫生事业的发展具有重要意义。

国内外公立医院“一院多区”建设现状分析

(1)国外公立医院“一院多区”建设起步较早，主要集中在欧美等发达国家。以美国为例，美国的大型公立医院系统普遍采用“一院多区”的模式，通过在不同地区设立分院，实现了医疗资源的有效配置和服务网络的广泛覆盖。例如，梅奥诊所（MayoClinic）在全球多个地区设有分院，通过远程医疗和协同诊疗等方式，为患者提供高质量的医疗服务。欧洲国家如英国和德国，也纷纷推广“一院多区”模式，以提升医疗服务质量和效率。这些国家的实践经验表明，“一院多区”模式有助于提高医疗服务均等化水平，降低患者就医成本。

(2)我国公立医院“一院多区”建设起步于21世纪初，近年来发展迅速。目前，我国多个省市的大型公立医院纷纷实施“一院多区”战略，如北京协和医院、上海瑞金医院等。这些医院通过在不同区域设立分院，实现了医疗资源的合理布局和服务范围的拓展。例如，北京协和医院在北京市内设有多个分院，通过远程医疗和资源共享，提高了医疗服务质量和效率。此外，一些地方政府也出台政策，鼓励和支持公立医院“一院多区”建设，以缓解医疗服务资源不足的问题。然而，我国公立医院“一院多区”建设仍面临一些挑战，如管理体制、