2026年国家公务员考试(副省级)申论重点难点题库详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.96万字
  • 约 131页
  • 2026-01-21 发布于河北
  • 举报

2026年国家公务员考试(副省级)申论重点难点题库详解.docx

2026年国家公务员考试申论(副省级)重点难点题库详

一、题目一(共5题)

第一题

(节选)

材料一:

2023年,A省把“数据要素市场化配置改革”列为全省一号工程,提出“数据财政”概念,探索把公共数据资源转化为财政收入的新路径。省里组建数据资产运营公司,将交通、气象、医疗等178类高价值数据经脱敏后,以“特许运营+有偿使用”方式向社会主体开放。半年内,企业累计调用数据32亿次,直接带动相关产业新增产值140亿元,省财政获得数据运营收益分成8.7亿元。

材料二:

B市依托政务云建成“城市数据湖”,汇聚全市2.3万路视频监控、12亿条物联感知数据。2024年1月,B市发布《公共数据授权运营管理办法》,明确“政府主导、国有平台独家运营、收益全额上缴财政”。然而,办法出台后,民营科技企业普遍反映“看得见、够不着”,担心国有平台垄断导致创新活力下降;部分群众则质疑视频、轨迹等

敏感数据被企业商用,存在隐私泄露风险。

材料三:

C市采取“政府+市场+社会”三元协同模式:政府制定负面清单,明确禁止开放的

数据类型;市场端引入多家持牌数商,通过“数据交易所”竞价获得数据产品经营权;

社会端成立由人大代表、律师、市民代表组成的“数据伦理委员会”,对交易标的进行

事前伦理审查。运行一年后,C市数据交易额达22亿元,未发生1起隐私泄露事件,

但政府分成收入仅1.1亿元,远低于A省。

材料四:

党的二十大报告提出,“加快建设数字中国,健全数据基础制度体系,强化数据安

全保障”。2024年国务院《关于加快公共数据资源开发利用的意见(征求意见稿)》要

求:“坚持公共利益优先,兼顾多元主体合理诉求,探索数据要素收益二次分配机制,让全体人民共享数据红利。”

请根据给定资料,概括当前我国在公共数据资源开发利用中面临的主要矛盾,并指

出破解矛盾的关键原则。(20分)

要求:全面准确,条理清晰,不超过250字。

答案:

主要矛盾:

1.财政增收需求与数据公益属性矛盾——政府追求“数据财政”收益,易引致垄断、抬高社会成本。

2.数据开放利用与隐私安全风险矛盾——高价值数据多含个人信息,商用边界不清。

3.政府主导与市场活力矛盾——国有平台独家运营,民营主体“够不着”,抑制创

新。

4.收益分配公平与效率矛盾——政府一次分成高,社会二次分配不足,群众共享度

低。

关键原则:

公共利益优先、多元共治、安全可控、公平竞争、收益共享。

1.矛盾概括:每点2分,共8分;须出现“财政一公益”“开放一安全”“政府一市

场”“分配公平一效率”四对关键词。

2.原则指出:每个原则2分,共10分;缺项酌情扣分。

3.表述与条理:2分,超字数扣1分。

解析:

本题属“归纳+对策”复合题型,难点在于从三省实践对比中提炼“矛盾”而非简

单罗列问题。材料一、二、三分别呈现“财政导向—垄断风险”“独家运营—市场活力”

“多元协同—收益减少”三组反差,可对应提炼四对矛盾。破解路径需回归中央政策表

述,材料四中“公共利益优先”“共享数据红利”即为最高原则,据此可延伸出“安全、公平、共治”等子原则,做到“上接天线、下接地气”。

第二题

“给定资料3”中提到了我国传统制造业在转型升级过程中面临的“工匠精神”缺

失问题。请根据“给定资料”,概括导致这一问题产生的主要原因。(15分)

要求:全面、准确、简明;不超过200字。

①改革开放以来,我国制造业凭借廉价劳动力和资源优势,迅速占领全球市场。然

而,随着人口红利逐渐消失和原材料成本上升,这种粗放型的发展模式难以为继。当前,我国制造业大而不强,产品档次偏低,缺乏核心技术和自主品牌。长期以来,许多企业

受急功近利思想的影响,更倾向于选择投资少、周期短、见效快的项目,对于需要长期

投入、深耕细作的领域缺乏耐心。这种“赚快钱”的心态使得企业难以静下心来打磨产

品质量和细节。

②在人才供给方面,我国制造业面临严峻挑战。一方面,社会普遍存在“重学历、

轻技能”的观念,技术工人社会地位不高,薪酬待遇相对较低,导致年轻人不愿进工厂,高级技工断层严重。另一方面,现有的职业教育体系与企业实际需求脱节,课程设置陈旧,实训设备落后,培养出来的学生无法满足高端制造业对精工细作的要求。许多企业反映,现在很难招到能沉下心来钻研技术的年轻工人。

③此外,制度环境也是制约“工匠精神”培育的重要因素。目前,知识产权保护制度尚不完善,市场上山寨产品、假冒伪劣产品泛滥。企业投入大量资金研发的新产品,刚一上市就被仿冒,且维权成本高、周期长、赔偿低。这种“劣币驱逐良币”的现象,严重打击了企业坚持创新、追求卓越的积极性,使得部分企业放弃了对于品质的坚守。

④德国、日本等制造业强国的经验表明,工匠精神的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档