2026舟山双屿水务有限公司公开招聘工作人员11人考试笔试参考题库及答案解析.docxVIP

2026舟山双屿水务有限公司公开招聘工作人员11人考试笔试参考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某地发生环境污染事件，导致居民健康受损。污染企业未按法定程序进行环境影响评价，也未采取有效措施控制污染。居民要求污染企业承担侵权责任。根据《民法典》相关规定，污染企业承担侵权责任的主要依据是()。

A、过错责任原则

B、无过错责任原则

C、公平责任原则

D、自愿承担责任原则

答案：B

解析：《民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。该规定属于无过错责任原则的范畴，即无论侵权人有无过错，只要实施了污染环境、破坏生态的行为，并造成了损害后果，就应当承担侵权责任。题干中，污染企业未按法定程序进行环境影响评价，也未采取有效措施控制污染，导致居民健康受损，符合无过错责任原则的适用情形。A项错误，过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。B项正确。C项错误，公平责任原则是指当事人对造成损害都没有过错，依据公平原则由当事人分担损失。D项错误，自愿承担责任原则不属于《民法典》规定的侵权责任承担原则。故选B。

2．某公司为扩大市场份额，在广告中宣称其产品具有“国家级”认证，但实际上该产品从未获得任何国家级认证。消费者因轻信该广告而购买产品，发现产品存在严重质量问题。消费者要求该公司承担民事责任。根据《民法典》相关规定，该公司承担民事责任的主要依据是()。

A、合同违约责任

B、缔约过失责任

C、虚假宣传责任

D、产品责任

答案：C

解析：《民法典》第一百七十九条规定，民事责任包括侵权责任和合同责任。本案中，该公司在广告中进行了虚假宣传，误导消费者，构成虚假宣传行为。根据《反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、销售者等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。消费者因虚假宣传而购买产品，发现产品存在严重质量问题，该公司应当承担虚假宣传责任。A项错误，合同违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，消费者与该公司之间并未形成合同关系。B项错误，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背诚信原则而给对方造成损失，应当承担的民事责任。本案中，该公司在广告中进行虚假宣传，不属于缔约过失行为。D项错误，产品责任是指产品生产者、销售者因其生产、销售的产品存在缺陷，造成消费者或者其他人人身、财产损害的，应当承担的侵权责任。本案中，虽然产品存在严重质量问题，但主要问题是该公司进行了虚假宣传。故选C。

3．甲公司将其所有的办公楼出租给乙公司使用，双方签订了租赁合同。租赁期间，甲公司未经乙公司同意，将办公楼的一部分改造用于自己办公。乙公司发现后，要求甲公司恢复原状。根据《民法典》相关规定，乙公司要求甲公司恢复原状的主要依据是()。

A、所有权权能

B、占有权能

C、用益物权

D、相邻权

答案：C

解析：《民法典》第二百四十条规定，所有权人依法享有占有、使用、收益和处分标的物的权利。本案中，甲公司将其所有的办公楼出租给乙公司使用，乙公司依法享有该办公楼的用益物权，包括占有、使用和收益的权利。甲公司未经乙公司同意，将办公楼的一部分改造用于自己办公，侵犯了乙公司的用益物权。乙公司要求甲公司恢复原状，是行使用益物权的一种方式。A项错误，所有权权能是指所有权人依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。本案中，甲公司是所有权人，乙公司是使用权人。B项错误，占有权能是指权利人对标的物进行事实管领的权能。本案中，乙公司对办公楼享有占有权，但主要争议点是使用权。D项错误，相邻权是指相邻不动产权利人之间享有的权利，如用水、排水、通行、通风、采光等权利。本案中，甲公司和乙公司之间不存在相邻关系。故选C。

4．某地政府为促进经济发展，划拨一块土地给某企业建设厂房。该企业在建设过程中，未经政府批准，擅自占用了一部分周边土地。周边居民因此受到噪音和粉尘污染，要求该企业承担侵权责任。根据《民法典》相关规定，该企业承担侵权责任的主要依据是()。

A、相邻权纠纷

B、环境侵权责任

C、土地侵权责任

D、建设侵权责任

答案：B

解析：《民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，该企业在建设过程中，未经政府批准，擅自占用了一部分周边土地，导致周边居民受到噪音和粉尘污染，构成环境污染行为。该企业应当承担环境侵权责任。A项错误，相邻权纠纷是指相邻不动产权利人之间因用水、排水、通行、通风、采光等权利产生的纠纷。本案中，虽然存在