电磁感应问题探讨：导体棒与闭合线圈中电流存在性.pdfVIP

一个有争议的电磁感应问题

河北省邯郸市教科所(056002)

一根长为L的金属棒在磁感应强度为B的匀强磁导体棒由静止到获得速度v,棒内有瞬间电流的同样

场中,在力F作用下做切割磁感线的加速,则导.也与导体棒两端与外电路接通形成闭合回路,电

体棒中有无感应电流?或将导体棒换为一个闭合线圈,荷在外电路移动,则内电路静电力减弱,FmeE,电子

那么线圈的切割边中有无感应电流?(问题的实质相同)继续移动,回路中形成持续电流是同样的道理.因此,蔡

贵刊2002年第12期中老师“磁通量不变志东老师认为棒加速时有电流是恰当的,而田

有感应电流吗———法拉第电磁感应定律的完整表述”一天增老师将导体棒内(亦即闭合线圈的切割边内)不会

文认为沿棒有持续的电流,或者说在闭合线圈的切割边产生电流的解释为:“……洛伦兹力是非静电力,等

有电流,但沿整个回路没有环路电流,并建议对法拉第效于一个非静电场,而Ef/qBv常常叫做非静电

电磁感应定律加以修改.贵刊2003年第5期上增场强度,这个非静电场分布于线圈各边.上下边(指自

老师“也谈磁通量不变有感应电流吗?———与由下落线圈的两个切割边)的电子都受到两个力作用,

老师商榷”一文则提出完全相反的观点,认为棒中无电本边的洛伦兹力和对边在此产生的非静电场力

流,棒中虽有感应电动势,但无闭合电路,无电流,也不赞……这两个力的合力为零,电子不能沿线圈定向移动

同对法拉第电磁感应定律进行修改.形成电流”值得商榷.认为切割边中的电子受到本边的

同一问题两种截然不同的结论,显然不能并立,究洛伦兹力和对边对此产生的非静电场力不够妥当.因

竟应做何认识,还有必要加以讨论.为非静电场力也就是洛伦兹力,是磁场对电荷的

一、导体棒中有无感应电流作用,不是对边在此产生的,同一力如何能使电子形成

按照金属电子理论,当导体棒ab以速度v向右做平衡呢?如前所述,使电子平衡的是洛伦兹力与静电

匀速切割磁感线时(如图1所示),力,它们都是场力,当此二力平衡时,导体棒中无电流,

导体内每个自由电子也就获得定向速度当此二力不平衡时,导体棒中便有电流.

v,由于导体的方向与磁场方向垂直,二、关于法拉第电磁感应定律

自由电子受到洛伦兹力作用,其大小为法拉第电磁感应定律被表述为:电路中的感应电

FmBev,方向沿导体从a指向动势E等于通过这个电路的磁通量变化率的负值,即

b,电子在洛伦兹力F的作用下,沿导dΥ

m图1E=其中负号是这个感应电动势的方向的标