躺平话语抵抗收编过程中“情感结构”的微观互动.pdfVIP

躺平话语抵抗收编过程中情感结构的微观互动

一、摘要与关键词

摘要

躺平话语作为当代中国社会一种重要的文化现象，其兴起标志着

一种以消极姿态表达的抵抗性话语的形成。这种话语迅速遭遇了主流

意识形态的收编——即通过道德评判、积极转义和个体归因等方式，

试图将其整合进主流奋斗叙事，消解其抵抗性。然而，该话语表现出

了强大的韧性。本研究旨在探讨这一抵抗与收编过程中的深层机制，

核心目的在于引入雷蒙·威廉斯的情感结构理论，分析躺平话语背后

共享的、未被言明的社会情感体验，如何通过微观互动实践，抵御主

流话语的收编。本研究采用质性研究方法，结合网络民族志与批评话

语分析，对特定网络社区中（如豆瓣、知乎）的相关讨论进行深度文

本分析。研究发现，躺平话语的抵抗核心并非一套成形的意识形态，

而是一种以倦怠、幻灭和戏谑自嘲为核心的、弥散性的情感结构。在

微观互动中，话语使用者通过情感共鸣、反向讽刺和集体身份确认等

策略，不断加固这一情感结构，使其难以被主流的积极话语所转译或

收编。本研究认为，正是这种前意识形态的、以感受为基础的情感结

构，构成了躺平话语抵抗收编的真正防线，也为理解数字时代的消极

抵抗形式提供了新的理论视角。

关键词

躺平；话语抵抗；收编；情感结构；微观互动

二、引言

近年来，躺平一词从一个网络热词迅速演变为一个具有高度概括

力的社会学符号。它深刻地捕捉到了当代部分青年群体在面对高强度

社会竞争、系统性内卷压力以及高企的生活成本时，所选择的一种消

极、退守、非合作的姿态。这种不参与的姿态，本身构成了对以奋斗

、成功为核心的主流价值观的一种隐性抵抗。它不是一种有组织的政

治行动，而是一种弥散性的、个体化的文化表态，一种通过撤回情感

与身体投入来实现的非暴力不合作。

然而，任何一种具有抵抗性的亚文化话语，都不可避免地会遭遇

主导意识形态的收编过程。躺平话语甫一出现，便迅速面临来自主流

媒体、企业和部分公共知识分子的强大压力。这些力量试图通过多种

话语策略，如将其道德化地批判为可耻的、不负责任的，或将其积极

转义为短暂休息，为了更好地奋斗，抑或是将其个体归因为心理脆弱

或能力不足，从而消解其对结构性问题的指向，将其重新纳入主流的

奋斗叙事之中。

在此背景下，一个值得深思的问题浮现了：面对如此强大的话语

收编压力，躺平话语为何并未如昙花一现般消失，反而在持续的戏谑

、自嘲和讨论中，保持着强大的生命力和情感黏性？传统的话语分析

，往往聚焦于双方说什么，即意识形态层面的显性交锋。然而，这种

分析似乎难以解释躺平话语的韧性，因为其使用者很少进行正面的理

论辩护，反而更多地诉诸于情感和个人体验。

本研究的核心问题是：在躺平话语的抵抗与收编过程中，除了显

性的观念对抗，是否存在一种更深层的、以感受为基础的机制在起作

用？本文认为，雷蒙·威廉斯所提出的情感结构理论，为解答这一问

题提供了关键的分析工具。本研究旨在探索，躺平话语所共享的、尚

未固化为意识形态的情感结构（如倦怠感、幻灭感、荒诞感）是如何

形成的？以及在日常的网络微观互动中，这种情感结构是如何被话语

使用者调动、确认和加固，从而使其能够有效抵抗主流话语的意义收

编的？

本研究的目标在于，通过对网络社区的质性分析，识别出躺平话

语的情感结构内核，并详细描述在话语交锋的微观层面，这一情感结

构如何作为一种软抵抗的资源，使得收编的尝试变得无效或错位。本

文的结构安排如下：首先是文献综述，梳理关于躺平、话语抵抗与情

感结构的相关研究；其次是研究方法，说明采用的网络民族志与话语

分析路径；再次是核心的研究结果与讨论，将呈现躺平的情感结构，

并重点分析其抵抗收编的微观互动策略；最后是结论与展望。

三、文献综述

围绕躺平话语的研究，已在社会学、传播学和文化研究领域积累

了初步成果，同时，话语抵抗、收编以及情感结构等理论也为本研究

提供了必要的理论框架。

首先，关于躺平现象的现有研究。国内学者的探讨主要集中在三

个方面。其一是社会成因分析，这是研究的主流。学者们普遍将其与

内卷、高房价、高压力、社会流动渠道收窄等宏观社会结构性问题相

联系，认为躺平是青年对过度竞争和回报递减的理性回应，是一种退

出锦标赛的策略。其二是话语性质的界定，多数研究将其视为一种消

极抵抗或弱者的武器，是詹姆斯·斯科特隐藏的文本在数字时代的公

开化表达。它以非对抗性的方式，对主导叙事构成了挑战。其三是关

于话语收编的分析，部分研究已敏