质监站必查的28个工程资料问题.docxVIP

质监站必查的28个工程资料问题

在工程建设领域，规范、完整的工程资料是工程质量的直接体现，也是质监站监督检查的核心内容之一。一份经得起检验的工程资料，不仅能客观反映工程建设的全过程，更能在出现质量争议时提供有力依据。结合多年一线经验与监督实践，现将质监站在资料检查中高频关注的二十八个问题梳理如下，以期为工程从业者提供借鉴，切实提升资料管理水平。

一、前期及审批类资料常见问题

1.立项与规划许可文件不全或失效：部分项目存在立项批复、规划许可证等关键文件缺失，或文件已过有效期仍在使用的情况，这直接影响后续建设行为的合法性。

2.施工许可证办理滞后或手续不齐：未取得施工许可证擅自开工，或许可证附件（如施工图审查合格书）不齐全，是常见的程序性违规。

3.中标通知书与合同不匹配：中标通知书中的中标范围、工期、项目经理等关键信息与施工合同不一致，或合同未经备案。

4.施工图设计文件未经审查或审查意见未落实：施工图设计文件未经有资质的审查机构审查，或审查提出的修改意见未完全整改并形成闭环资料。

二、原材料、半成品及构配件控制资料问题

5.原材料进场验收记录不规范：缺少详细的进场验收记录，或验收内容不完整，未能如实反映材料品牌、规格、数量、外观等情况。

6.合格证与检测报告不齐全或虚假：主要建筑材料（如钢材、水泥、防水材料等）的出厂合格证、出厂检验报告缺失，或检测报告为复印件但未加盖供应单位鲜章及注明原件存放处。

7.材料取样送检不规范：未按规定批次或数量进行取样送检，取样过程缺乏代表性，或送检试样与进场材料不相符，存在“调包”嫌疑。

8.见证取样记录不真实：见证取样人员未持证上岗，或见证记录填写不规范、签字不全，甚至存在代签、补签现象，无法体现见证的真实性。

9.材料台账与实物不符：材料进场台账登记混乱，与实际进场材料的规格、数量、批次及检测报告不能一一对应，追溯性差。

三、施工试验与检测资料问题

10.混凝土、砂浆试块留置与养护不规范：未按规范要求的组数、部位留置试块，或试块养护条件不符合标准，导致检测结果失真。

11.试块强度评定不合格或超差：混凝土、砂浆试块抗压强度经统计评定不合格，或单个试块强度值超出规范允许偏差范围，且未按规定进行处理。

12.实体检测报告不规范或结论不明确：如回弹法检测混凝土强度、钢筋保护层厚度检测等实体检测报告，其检测方法、部位、数量不符合要求，或结论含糊不清。

13.第三方检测机构资质不足：委托的检测机构不具备相应的检测资质，或检测项目超出其资质范围。

四、隐蔽工程验收记录问题

14.隐蔽验收记录不及时或滞后：隐蔽工程未经验收或验收未通过即进行下道工序施工，事后补做验收记录，失去了验收的时效性。

15.验收内容不具体、不真实：隐蔽验收记录仅简单描述“合格”，未详细记录隐蔽部位的具体构造、尺寸、材料规格、施工工艺等关键信息，无法反映工程实际情况。

16.参与验收单位及人员签字不全：监理单位、施工单位相关责任人未签字或签字不规范，甚至存在代签现象，验收程序不闭合。

17.隐蔽部位无影像资料或影像资料不清晰：重要的隐蔽工程（如地基处理、结构钢筋等）未留存清晰、有针对性的影像资料，或影像资料与验收记录无法对应。

五、施工记录与工序质量控制资料问题

18.施工日志记录不规范、不连续：施工日志内容简单潦草，未如实记录每日施工部位、工序、人员、材料、机械、天气及质量安全情况，或存在断档、补记现象。

19.技术交底记录流于形式：施工技术交底未针对具体部位和工艺进行，交底内容空洞，缺乏可操作性，签字不齐全。

20.工序交接检验记录缺失或不规范：上下道工序之间未办理交接检验手续，或交接记录内容不完整，责任划分不明确。

21.测量放线记录不完整或复核不到位：工程定位测量、轴线标高引测、细部放线等记录缺失，或未按规定进行复核，测量成果未经监理工程师签认。

六、施工组织设计与专项方案资料问题

22.施工组织设计审批程序不合规：施工组织设计未经施工单位技术负责人审批或总监理工程师审查，或审批意见未落实。

23.专项施工方案缺乏针对性或未交底：危大工程专项施工方案内容与工程实际脱节，缺乏可操作性，或未按规定组织专家论证（需论证的情况下），方案交底未落实到作业层。

24.施工组织设计与专项方案执行不到位：现场实际施工方法与经审批的施工组织设计或专项方案不符，且未履行变更审批手续。

七、质量评定与验收资料问题

25.检验批、分项、分部（子分部）工程验收记录不规范：验收表格填写不完整，检查项目、检查结果、评定结论等关键信息缺失或不准确，参与验收各方签字不全。

26.质量评定标准使用错误：未按照现行有效的工程施工质量验收规范进行质量评定，或评定等级划分不准确。

八