乡村教师生活补助政策的激励效应评估——基于中西部6省补助标准与留任率关联分析.pdfVIP

乡村教师生活补助政策的激励效应评估——基于中西部6省补助标

准与留任率关联分析

一、摘要与关键词

摘要：乡村教师队伍不稳定是制约中国城乡教育均衡发展的关键

瓶颈。为解决乡村教师“引不来、留不住”的困境，国家自二零一三

年起在中西部连片特困地区实施了乡村教师生活补助政策。本研究旨

在系统评估这一经济激励政策的激励效应及其与教师留任率之间的关

联性。研究以中西部6个实施该政策的省份为样本，采用混合研究法，

宏观上通过回归分析、面板数据分析等量化方法考察补助标准差异与

区域乡村教师留任率的关联度；微观上，结合政策执行地区的教师访

谈与问卷数据进行质性编码，深入探究补助政策如何通过经济补偿、

职业认同和心理支持等多重路径影响教师的留任意愿。核心发现显示

，补助标准与乡村教师留任率之间存在显著的正相关性，但其激励效

应并非线性递增，而是存在边际效应递减的趋势。质性分析进一步揭

示，补助政策的激励效应是通过“满足基本需求”和“释放政策信号

”两种机制实现：前者解决了教师的生存顾虑，后者强化了教师的组

织承诺和社会地位认同。本研究认为，生活补助政策是稳定乡村教师

队伍的基础性、必要性工具，但要实现长期稳定，必须辅以职业发展

支持、职称倾斜和支持性工作环境建设等“组合拳”。

关键词：乡村教师；生活补助；激励效应；留任率；补偿性

政策；教育公平

二、引言

深入阐述研究问题的宏观背景与现实意义

乡村教育是中国教育体系中最薄弱的一环，而乡村教师队伍的不

稳定，即高流失率与低吸引力，是造成这一薄弱环节的核心症结。长

期以来，乡村学校因其地理位置偏远、工作条件艰苦、专业发展受限

以及薪资待遇相对较低等不利因素，在人才市场上处于明显的竞争劣

势。这种结构性的劣势导致了乡村教师队伍的数量不足、结构失衡和

质量不高等问题，严重影响了乡村学生的受教育权和教育公平的实现

。稳定乡村教师队伍，已成为全面推进乡村振兴战略和建设高质量教

育体系的战略前提。

面对这一严峻挑战，国家层面持续加大对乡村教师的政策支持力

度。其中，自二零一三年起在中西部连片特困地区实施的乡村教师生

活补助政策，是最具针对性和直接性的经济激励措施。该政策通过中

央财政支持和地方统筹，旨在为在乡村学校任教的教师提供额外的生

活津贴，以经济补偿的方式，缓解其在艰苦地区工作的成本，提高其

生活待遇，进而稳定和吸引人才。目前，该政策已覆盖中西部二十二

个省份、七百多个县，惠及数百万乡村教师，是新时代教育领域最重

要的民生工程和人力资源配置政策之一。

该政策实施至今已有十余年，其激励效应的深度评估成为亟待解

决的学术与实践问题。中央财政的巨大投入是否真正实现了“越往基

层、越是艰苦，地位待遇越高”的激励目标？不同省份、不同地区的

补助标准差异，对教师的留任意愿和留任行为产生了怎样的实际影响

？深入探究这些问题，不仅是对国家政策实施效果的科学检验，更能

够为政策的优化调整、标准的动态制定以及长效机制的构建提供实证

依据。

明确、具体地提出研究要解决的核心问题

尽管学界普遍认可生活补助政策对稳定乡村教师队伍具有积极作

用，但现有研究仍存在以下不足：一是多为定性描述或局部案例分析

，缺乏跨省份、大样本、长时间序列的量化关联分析；二是缺乏对补

助标准差异与留任率之间关系的深入考察，未能有效评估激励效应的

边际递增或递减效应；三是对于政策如何通过经济、心理和社会等多

重机制影响教师的留任行为，缺乏质性深度挖掘。

因此，本研究的核心问题是：乡村教师生活补助政策的激励效应

与教师留任率之间存在何种关联？这种激励效应是否因补助标准的差

异而呈现出不同的特征？

具体而言，本研究试图解决以下三个子问题：

其一，中西部6省乡村教师生活补助标准的区域差异性体现在哪些

方面？这种差异与各省份的乡村教师留任率之间是否存在显著的量化

关联？

其二，从微观层面看，生活补助政策是如何通过影响教师的职业

满意度、组织承诺、环境匹配度等因素，来发挥其留任意愿的激励效

应的？

其三，在政策实施过程中，教师对生活补助政策的公平性、稳定

性和可持续性的认知如何？这种认知如何调节补助标准与留任行为之

间的关联？

清晰地陈述研究目标、研究内容以及本文的结构安排

本研究的目标是，通过量化分析和质性编码的混合研究方法，构

建和评估乡村教师生活补助政策的“激励-留任”效应模型。本研究旨

在论证，生活补助政策是