中国与RCEP国家的贸易增长与结构分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.52万字
  • 约 14页
  • 2026-01-26 发布于江西
  • 举报

中国与RCEP国家的贸易增长与结构分析.pdf

广东社会科学2025年第4期

中国与RCEP国家的贸易增长与结构分析*

王晓星倪红福

[摘要]当前全球产业链供应链加速重构,区域一体化不断深化,系统评估中国与RCEP国家的贸

易联系,对于完善区域合作机制、增强外贸韧性具有重要战略意义。本文分析了我国与RCEP国家贸

易的发展现状、特征和变化趋势,并使用贸易引力模型检验了影响贸易的主要因素。研究发现,第

一,近年来中国与RCEP国家贸易往来频密,贸易额占对外贸易的半数以上,东部沿海省份贸易规模

最大,广西表现尤为突出。第二,中国与RCEP国家贸易以中间品和中高技术产品为主,但北京因数

据归属、企业管理和再出口等原因,向RCEP国家出口初级产品的比例超过一半。第三,在高技术产

品中,中国各区域向RCEP国家出口比例明显高于进口,说明同样存在区域层面的“中国出口之谜”

或“反比较优势之谜”。第四,经济规模、地理距离、贸易成本和市场化水平对贸易有显著影响,特

别是贸易成本的阻碍作用,凸显了RCEP通过削减关税和非关税壁垒以促进区域贸易的重要性。对

此,应着力降低区域间制度性贸易成本,推动市场化改革纵深发展,扩大高水平对外开放,特别是强

化中西部地区与RCEP成员国的互联互通与产业协作,进一步提升联动发展水平。

[关键词]RCEP中间品贸易技术含量反比较优势引力模型

[中图分类号]F752.7[文献标识码]A[文章编号]1000-114X(2025)04-0044-14

一、引言

当前全球经济格局正面临深刻变革,逆全球化与贸易保护主义抬头使传统多边贸易体系受到

挑战,区域经济合作成为各国促进经济增长和稳定的关键手段。2020年签署并于2022年生效的区

域全面经济伙伴关系协定(RegionalComprehensiveEconomicPartnership,RCEP)是迄今为止经贸

规模最大、成员结构最多元的自由贸易协定,涵盖了东盟十国及中国、日本、韩国、澳大利亚和

新西兰。RCEP协定通过关税削减、非关税壁垒减少和原产地累积规则等措施,加深了区域内部的

*本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目号24YJC790181)、国家自然科学基金(项目号)的阶段性成果。感谢首都经济贸易大学经济学院白钰婕的前期资料整理工作。

作者简介:王晓星,首都经济贸易大学经济学院讲师。北京100070;倪红福(通讯作者),中国社会科学院

大学应用经济学院、低空经济研究中心教授。北京102488

44

经济联系,为成员国间生产要素流动和贸易合作提供了制度保障。在这一背景下,RCEP国家对中

国对外贸易结构、区域经济发展和全球价值链整合产生了深远影响。

已有研究主要聚焦关税和非关税壁垒削减产生的贸易和福利效应。当前研究一般认为,RCEP

关税削减和规则统一化,降低了成员国间贸易成本,对成员国贸易规模和福利水平具有正向促进

效应。对中国而言,RCEP会提高中国的福利和产出、扩大就业和贸易规模,且关税降低幅度越

大,中国受益越多。RCEP会促进中国和区域内伙伴国家制造业出口和规模提升,推动区域产业

链联动以及区域价值链重塑。此外,RCEP对中国各地区的差异化影响也逐渐得到关注。由于中

国各区域发展水平、行业构成以及地理位置差异,RCEP关税减让对不同区域的福利影响存在异质

性。中国各区域与部分RCEP国家贸易效率存在较为显著差异,西部地区在资源与产业结构上与

东盟互补性强,沿边地区地缘优势正逐步转化为深化区域合作的现实动能。

虽然RCEP框架对中国整体贸易的促进作用得到了广泛关注,但现有研究尚未充分揭示不同

区域在RCEP框架下的异质性特征,特别是针对各区域在贸易结构、技术水平和竞争力等方面的

差异,仍缺乏系统性分析。因此,本文利用2015至202

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档