东北亚数字贸易发展水平比较及影响因素分析.pdfVIP

第2025年第1期业经济No.1，2025

总第581期）SHANGYEJINGJITotalNo.581

东北亚数字贸易发展水平比较

及影响因素分析

吴峥，宁进

黑龙江大学经济与工商管理学院，黑龙江哈尔滨150000）

[摘要]基于2010—2021年东北亚主要国家的数字贸易数据，从技术创新、劳动力禀赋、有形基础设施、市场规

模、数字基础设施和信任与风险管理六个维度构建数字贸易发展指数评价体系，利用熵值法对东北亚主要国家的数字贸易

发展指数进行了分析对比，并建立灰色关联度模型检验了数字贸易发展的影响因素。研究发现：中国数字贸易发展水平在

东北亚区域内领先，日本和韩国数字贸易发展水平相近，俄罗斯数字贸易发展水平较弱，但潜力较大。产业结构对中国和韩

国的数字贸易发展影响最强，城镇化水平对日本数字贸易发展影响最强，数字人才对俄罗斯的数字贸易发展影响最强。为

促进东北亚区域数字贸易发展，各国应大力推进服务业与数字技术的融合，促进产业结构转型升级；加强数字基础设施建

设，缩小“数字鸿沟”；突各自的数字贸易禀赋，求同存异，积极促进东北亚数字贸易合作。

[关键词]数字贸易发展；熵值法；东北亚；灰色关联度；影响因素

[中图分类号]F49[文献标识码]A[文章编号]1009-60432025）01-0084-05

一、引言总额达3932.91亿美元，口额达3930.79亿美元，其

出口总额占东北亚服务贸易出口总额的47.4%，占全球

随着数字技术的广泛应与迭代升级，全球数字贸

数字交付服务贸易出口总额的10.76%。可见，这一“成

易呈现高速发展的态势，成为推动各国经济增长的新引

绩”体现了东北亚各国对数字贸易发展的高度重视。

擎，更是推动全球经贸复苏的重要力量。根据联合国贸易

和发展会议(UnitedNationsConferenceonTradeand二、文献综述

Development，简称UNCTAD)的统计数据显示，2022年全(一)数字贸易的内涵

球数字交付服务贸易出口总额达73079.28亿美元，占早期的数字贸易主要包括产品和服务两方面，如

[2][3]

全球服务贸易出口总额的比例达53.23%，相比于2010Weber、美国国际贸易委员会将其定义为一种通过互

年的35086.38亿美元，增长率达108.28%。联网来交付产品和服务的商业活动。随着信息通信技术

当前，在新一轮信息技术革命与产业革命的背景下，的发展，数字贸易的内涵也不断丰富。浙江大学在《世界

全球价值链(GVC)加速重构，发达国家正是凭借其先的与中国数字贸易发展蓝皮书》中指出数字贸易应包括实

[4]

生产性服务环节占据GVC的重要环节，而数字贸易中的体货物、数字产品和服务、数字化知识与信息等。之后，

服务门类大多属于生产性服务，是价值链分工中的重要经济合作与发展组织(OECD)等在2020年发布的《数字贸

[1]易测量手册》(第一版)指出，数字贸易是指以数字方式订

环节，贯穿