2025年GMAT逻辑推理难题解析模拟试卷及答案.docxVIP

2025年GMAT逻辑推理难题解析模拟试卷及答案

问题1：在过去的十年中，尽管政府投入了大量资金用于改善公共交通系统，但城市交通拥堵的问题并没有得到明显改善。以下哪项陈述如果为真，最能削弱上述论点？

A)城市人口在过去十年中增长了30%。

B)政府投入的公共交通资金被挪用于其他项目。

C)改善公共交通系统需要至少二十年的时间才能显现效果。

D)许多市民仍然选择开车上班，而不是乘坐公共交通。

答案解析：选项C最能削弱上述论点。如果改善公共交通系统确实需要至少二十年的时间才能显现效果，那么即使政府在过去十年中投入了大量资金，短期内交通拥堵问题没有改善也是正常的。这表明问题可能并非是资金投入不足，而是效果显现的时间问题。

问题2：一项研究表明，定期服用某种维生素补充剂可以降低患心脏病的风险。以下哪项陈述如果为真，最能削弱该研究结论？

A)研究对象中，服用维生素的组别和未服用维生素的组别在年龄上存在显著差异。

B)研究期间，服用维生素的组别中有成员停止了服用。

C)研究人员没有考虑到研究对象的生活方式因素，如饮食和运动。

D)研究结果发表后，许多医生开始推荐病人服用该维生素。

答案解析：选项A最能削弱该研究结论。如果研究对象中，服用维生素的组别和未服用维生素的组别在年龄上存在显著差异，那么年龄差异可能是导致心脏病风险差异的原因，而非维生素补充剂的作用。这表明研究结论可能存在偏差。

问题3：一项新的教育政策规定，所有小学生必须参加至少一项体育活动。以下哪项陈述如果为真，最能支持该政策？

A)研究表明，参加体育活动可以提高学生的学业成绩。

B)许多家长认为，参加体育活动有助于培养孩子的团队精神。

C)政府为了推广体育活动，提供了大量的体育设施和资源。

D)其他国家的教育体系也鼓励学生参加体育活动。

答案解析：选项A最能支持该政策。如果研究表明参加体育活动可以提高学生的学业成绩，那么这为实施该政策提供了有力的支持。这说明体育活动不仅有助于身体健康，还能提高学术表现，从而证明政策的合理性。

问题4：一项实验发现，将植物暴露在红色光线下可以显著提高其生长速度。以下哪项陈述如果为真，最能削弱这一实验结果？

A)实验中使用的植物种类繁多，包括草本植物和木本植物。

B)实验过程中，部分植物被暴露在蓝色光线下，生长速度并未提高。

C)实验人员发现，红色光线的照射时间对植物生长速度有显著影响。

D)实验之前，这些植物已经接受了为期一个月的绿色光线照射。

答案解析：选项D最能削弱这一实验结果。如果实验之前，这些植物已经接受了为期一个月的绿色光线照射，那么红色光线对生长速度的影响可能是因为植物对光线的适应性变化，而不是红色光线本身的作用。这表明实验结果可能不具有普遍性。

问题5：一位专家声称，定期进行有氧运动可以显著降低患抑郁症的风险。以下哪项陈述如果为真，最能削弱该专家的论点？

A)许多抑郁症患者表示，他们在患病期间并未停止进行有氧运动。

B)研究表明，有氧运动可以提高人的心情，但效果是暂时的。

C)专家没有提供具体的研究数据来支持他的观点。

D)有氧运动可能会导致身体疲劳，进而影响情绪。

答案解析：选项B最能削弱该专家的论点。如果研究表明有氧运动可以提高人的心情，但效果是暂时的，那么这表明有氧运动可能无法长期降低患抑郁症的风险。这直接反驳了专家关于有氧运动可以显著降低患抑郁症风险的论点。